25 серпня 2011 року Справа № 04/5026/1572/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі -Дяченко Т.В., за участю представників сторін: позивача -ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси про стягнення 5941,48 грн., -
Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5941,48 грн., у тому числі: 2831,30 грн. основного боргу, 2831,30 грн. пені, 206,63 грн. інфляційних, 72,25 грн. три проценти річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 січня 2010 року сторони уклали договір № 153 купівлі-продажу теплової енергії, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу теплову енергію, однак відповідач в порушення умов договору за спожиту теплову енергію розрахувався не повністю.
Представник позивача в судовому засіданні подав доповнення до позовної заяви в якому відповідно до ст. 44 ГПК України просить стягнути з відповідача 57,80 грн. витрат за отримання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, у судове засідання не з'явився, представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленням від 12.08.2011 року про вручення поштового відправлення.
Неподання письмового відзиву на позовну заяву, нез'явлення відповідача та його представника у судове засідання, не перешкоджає вирішенню спору. На підставі ст.75 ГПК України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити повністю.
Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
14 січня 2010 року комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" (постачальник за договором, позивач у справі) та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (споживач за договором, відповідач у справі) уклали договір № 153 купівлі-продажу теплової енергії (далі - Договір), за умовами якого позивач відпускає теплову енергію на потреби опалення, пар, гарячу воду (далі - теплову енергію) відповідачу, який зобов'язаний оплатити прийняту теплову енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію теплоспоживального обладнання, що ним використовується (п. 1.1. Договору).
Договір містить, зокрема, такі умови:
- постачальник зобов'язується відпустити споживачу теплову енергію для опалення, підігріву води, вентиляції, пару на потреби приміщення магазину непродовльчих товарів "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу без № від 18 травня 2001 року. Будівельний об'єм 176 м3. Площа приведена 44,4 м2 . Розрахунок приведеної площі 44,4 м2 при висоті 2,5 м. Об'єм споживання гарячої води в місяць - 0 м3/міс. Джерело теплопостачання дільниця № 1. Адреса: Котельня по вул. Дашковича, 62 (п. 1.2.);
- теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з Додатком № 1, який є невід'ємною частиною цього договору на такі потреби: опалення - в опалювальний період, гаряче водопостачання - протягом року (п. 2.1.);
- облік споживання теплової енергії проводиться приладом обліку (п. 5.1.);
- зняття показників приладів обліку проводиться споживачем за встановленою формою; відомість обліку теплової енергії та довідка про спожиту гарячу воду передаються в теплову інспекцію постачальника з 15 до 20 числа кожного місяця (п. 5.4.);
- розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами, затвердженими та оприлюдненими в установленому порядку. Тарифи, що вказані в договорі, не є сталими і можуть змінюватись відповідно до рішення органів виконавчої влади. У разі зміни тарифів, нові тарифи є обов'язковими для сторін з моменту введення їх у дію, про що повідомляється в газеті Черкаської міської ради "Місто". Розмір плати за послуги згідно нових тарифів визначатиметься в подальшому без внесення змін та доповнень до цього договору ( п. 6.1.);
- розрахунок за спожиту теплову енергію, що споживається, здійснюється у відповідності з вимогами п. 7 ст. 276 ГК України, а саме: у формі попередньої оплати шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється до 10 числа місяця, за розрахунковим. (п. 6.2.);
- розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.3.);
- за відпущену теплову енергію споживач сплачує постачальнику щомісячно з ПДВ: 583,23 грн. за 1 Гкал теплової енергії. (тарифи надано згідно рішення Черкаської міської ради "Про затвердження та погодження тарифів на послуги теплопостачання" за №1077 від 28.08.2009 року) (п. 6.4.);
- за порушення строків виконання грошових зобов'язань, передбачених п. 6.2. Договору, споживач сплачує на користь постачальника пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, включаючи день оплати, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу (п. 7.2.3.);
- цей договір набуває чинності з 14 січня 2010 року та діє до 14 січня 2011 року (п. 10.1.);
- договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.2.).
На виконання умов Договору позивач у період з січня 2010 року по квітень 2011 року відпустив відповідачу теплової енергії на загальну суму 5709,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за теплову енергію станом на 25 серпня 2011 року.
Відповідач в порушення умов договору зобов'язання з оплати за прийняту теплову енергію виконав частково, сплатив 2878,52 грн., внаслідок чого станом на 01 липня 2011 рок, утворився борг в сумі 2831,30 грн. за спожиту теплову енергію у період з січня 2010 року по квітень 2011 року .
30 березня 2011 року за вих. № 11/671 позивач направив відповідачу претензію , у якій пропонував в 20-денний термін розглянути претензію та перерахувати суму заборгованості та пеня на рахунок позивача. Дана претензія отримана особисто відповідачем 01 квітня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відповідь на претензію не надав, борг не сплатив.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.
Відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання, до яких відносяться сторони спірних правовідносин, регулюються спеціальним Законом України "Про теплопостачання" від 2 червня 2005 року № 2633-IV (далі -ЗУ "Про теплопостачання") та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно ч. 3 статті 24 ЗУ "Про теплопостачання" основними обов'язками споживача теплової енергії є, у тому числі, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 25 ЗУ "Про теплопостачання" у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
У ч. 1 ст. 275 ГК України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.
Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У п. 6.2. Договору, сторони встановили, що остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється до 10 числа місяця, за розрахунковим.
Отже, з урахуванням п. 6.2. Договору відповідач повинен був оплатити
вартість спожитої теплової енергії до 10 лютого 2010 року за спожиту теплову енергію в січні 2010 року, до 10 березня 2010 року за лютий 2010 року, до 10 квітня 2010 року за березень 2010 року, до 10 травня 2010 року за квітень 2010 року, до 10 червня 2010 року за травень 2010 року, до 10 липня 2010 року за червень 2010 року, до 10 серпня 2010 року за липень 2010 року, до 10 вересня 2010 року за серпень 2010 року, до 10 жовтня 2010 року за вересень 2010 року, до 10 листопада 2010 року за жовтень 2010 року, до 10 грудня 2010 року за листопад 2010 року, до 10 січня 2011 року за грудень 2010 року, до 10 лютого 2011 року за січень 2011 року, до 10 березня 2011 року за лютий 2011 року, до 10 квітня 2010 року за березень 2011 року, до 10 травня 2011 року за квітень 2011 року.
В порушення умов Договору та зазначених норм ЗУ "Про теплопостачання", Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, відповідач порушив свої зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати вартості спожитої теплової енергії.
Враховуючи викладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 2831,30 грн. боргу з оплати за одержану теплову енергію у період з січня 2010 року по квітень 2011 року.
Позивачем заявлено також вимогу про стягнення з відповідача 2831,30 грн. пені за період з 10 січня 2011 року по 10 липня 2011 року в розмірі 100 відсотків загальної суми боргу.
Відповідно до п. 7.2.3. Договору за порушення строків виконання грошових зобов'язань, передбачених п. 6.2. Договору, споживач сплачує на користь постачальника пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, включаючи день оплати, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 20 травня 1999 рокуN 686-XIV встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає правомірним нарахування позивачем пені в розмірі 1 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення та обмеження її позивачем 100 відсотками загальної суми боргу. Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2831,30 грн. пені за період з 10 січня 2011 року по 10 липня 2011 року.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано інфляційних за період з 10 лютого 2010 року по 30 червня 2011 року в сумі 206,63 грн. Судом перевірений розрахунок позивача інфляційних, він є вірним.
Позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано три проценти річних в сумі 125,75 грн. за період з 10 лютого 2010 року по 10 липня 2011 року в сумі 72,25 грн. Судом перевірений розрахунок позивача трьох процентів річних, він є вірним.
З огляду на наведені норми законодавства та докази, наявні у справі, суд
вважає доведеним право позивача вимагати стягнення з відповідача 2831,30 грн. основного боргу, 2831,30 грн. пені, 206,63 грн. інфляційних, 72,25 грн. три проценти річних.
Вимога представника позивача про стягнення з відповідача на підставі ст. 44 ГПК України 57,80 грн. витрат пов'язаних з отриманням витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 102,00 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу , 57,80 грн. витрат пов'язаних з отриманням витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, а всього: 395,80 грн.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, ідентифікаційний код 02082522 - 2831,30 грн. основного боргу, 2831,30 грн. пені, 206,63 грн. інфляційних, 72,25 грн. три проценти річних та 395,80 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.
СУДДЯ І.І. Гура