29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" вересня 2011 р.Справа № 13/5025/1534/11
за позовом державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" м. Красилів
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРЗАМ ІНВЕСТ" м. Хмельницький
про стягнення суми 11 832,87 грн., з якої 9 345,00 грн. основного боргу, 924,27 грн. пені, 154,38 грн. 3% річних, 1 409,22 грн. втрат від інфляції
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 18-802 від 30.06.11р.
відповідача: не з'явився
Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 11 832,87 грн., з якої 9 345,00 грн. основного боргу за поставлену продукцію у відповідності до укладеного між сторонами договору поставки № 28-247 від 03.12.2009р., 924,27 грн. пені відповідно до п. 6.2 вказаного договору, 1 409,22 грн. інфляційних втрат та 154,38 грн. 3% річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об'ємі та на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.08.2011р. надав письмове пояснення з приводу обставин отримання представником відповідача товару згідно накладної № 985 від 03.12.2009.
Дослідженням матеріалів справи господарським судом встановлено, що до дня судового засідання в адресу суду повернулась ода із ухвал про порушення провадження у справі від 30.08.2011р. які направлялася на адреси відповідача, що зазначені позивачем в позовній заяві разом із довідкою поштового відділення про те, що ТзОВ „ТАРЗАМ ІНВЕСТ” за адресою м. Хмельницький, вул. Красовського, 31/1 не знаходиться. Проте та ж ухвала з другої адреси відповідача м. Хмельницький вул. Червоноармійська, 4 кв. 7 не повернулася, і в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення даної ухвали представнику відповідача.
Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи з урахуванням можливих доводів чи заперечень відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату з метою отримання належного доказу про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, із повторним зобов'язанням відповідача подати відзив на позов.
Керуючись п. 1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи 13/5025/1534/11 відкласти на 10:20 "11" жовтня 2011 р.який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).
Повторно зобов'язати відповідача у повному об'ємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.08.2011р., а саме: подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.
Суддя О.І. Матущак