29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" вересня 2011 р.Справа № 14/5025/1493/11
За позовом відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод" м. Полонне
до 1) відділу Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції м. Полонне
2) приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Хмельницької філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк".
про визнання прилюдних торгів недійсними
Суддя Гладюк Ю.В.
Представники сторін:
позивача: Гриб В.О. - керівник
відповідача 1: ОСОБА_1 - за довіреністю
відповідача 2: не з'явився
третьої особи: не з'явився
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсними прилюдні торги, проведені 22.06.11р. Хмельницькою філією ПП „Спеціалізоване підприємство „Юстиція”, оформлених протоколом прилюдних торгів № 192841-1 від 22.06..11р. та актом про реалізацію предмету іпотеки від 29.0611р. за результатами проведених торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача 1 в судовому подав клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи Сідорську І.В.
Представник відповідача 2, незважаючи на належне повідомлення його про час та місце судового розгляду справи (про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення поштового відправлення) в судове засідання повторно не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте 14.09.11р. до суду надійшла заява АКБ „Східно -Європейський банк”, в якій останній просить позовні вимоги задовольнити, а розгляд справи провести за відсутності його представника.
Вирішуючи клопотання про залучення третьої особи судом відмічається, що оскільки ОСОБА_2 є переможцем прилюдних торгів, визнання недійсних яких є предметом розгляду даної справи, рішення у цій справі вплине на права та інтереси даної громадянки. Отже клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Розгляд справи відкласти на 10:00 "05" жовтня 2011 р.
Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
ОСОБА_2 надати суду письмову позицію з приводу заявленого позову.
Відповідачу 2 виконати попередні вимоги суду.
Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3,4 -відповідачам, 5, 6 - третім особі