Ухвала від 27.09.2011 по справі 22/5025/1621/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р.Справа № 22/5025/1621/11

За позовом Приватного акціонерного товариства „KGS & CO”, Харківської області, Чугуївського району, смт. Малинівка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 30405,71 грн., з яких 22 891,10 грн. помилково перераховані грошові кошти, 5768,61 грн. інфляційні витрати, 1746,00 грн. 3% річних

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

присутній в судовому засіданні ОСОБА_2

Суть спору: позивач - приватне акціонерне товариство „KGS & CO” звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 30405,71 грн., з яких 22 891,10 грн. помилково перераховані грошові кошти, 5768,61 грн. інфляційні витрати, 1746,00 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.06.2007р. між сторонами був укладений договір, відповідно до умов якого відповідачем надавались транспортні послуги позивачу з перевезення товару по території України, СНД та в інші країни. В період з 02.01.2008р. до 01.08.2009р., відповідачем надавались відповідні послуги, а позивачем вказані послуги оплачувались згідно умов договору або заявок. При цьому, умовами договору було передбачено, що послуги з перевезення товару оплачуються позивачем після їх отримання та підписання сторонами договору відповідних актів виконаних робіт.

В період з 15.01.2009р. по 22.01.2009р. позивачем помилково, з формулюванням "попередня оплата за договором", на рахунок відповідача було перераховано 22 891,10 грн., що відображається в акті звірки взаєморозрахунків станом на 08.08.2011р., підписаним сторонами.

14.07.2011р. відповідачу була направлена претензія про повернення грошових коштів, яка залишена останнім без задоволення.

З врахуванням вищезазначеного, позивач, відповідно до ст. ст. 536, 625 ЦК України, нарахував до сплати відповідачем три процента річних в сумі 1746,00грн. та індекс інфляції в розмірі 5768,61 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини не повідомив.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги не визнає, вважає їх безпідставними та незаконними, зазначає, що на виконання умов договору перевезення вантажів від 01.07.2007р. з врахуванням заяви позивача від 17.12.2008р. № 1/17.12 позивачу були надані послуги з перевезення вантажу з пункту Зінген (Німеччина) до пункту Малиновка Харківської області (Україна).

Відповідно до п. 3.2. Договору ФОП ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі, для чого надав позивачу копію товарно-транспортної накладної міжнародного зразка (CMR) серії А №0223983, а також виставив рахунок від 19.12.2008р. №202 та акт виконаних робіт.

ПАТ „KGS & CO” виконане замовлення прийняло та сплатило грошові кошти в сумі 29019,45 грн., що підтверджується платіжними доручення товариства №643 від 15.01.2009р., №650 від 16.01.2009р., №697 від 22.01.2009р. на суми 10 000,00 грн., 5 000,00 грн., та 14 019,45грн. При цьому в призначенні цих платежів міститься інформація про підстави та умови розрахунків.

Тому твердження позивача про помилково перераховані кошти на рахунок відповідача не ґрунтуються на матеріалах справи та спростовуються ними.

Відповідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних судом доказів, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №22/5025/1621/11 відкласти на 09:30 год. "11" жовтня 2011 р., що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 314 ).

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копії установчих документів, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання акти виконаних робіт та докази їх надіслання позивачу, докази направлення позивачу рахунку.

Відповідачу врахувати, що громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю (п. 5 ст. 28 ГПК України).

Визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою

Викликати повноважного представника відповідача (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Попередній документ
18476739
Наступний документ
18476741
Інформація про рішення:
№ рішення: 18476740
№ справи: 22/5025/1621/11
Дата рішення: 27.09.2011
Дата публікації: 10.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори