29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"22" вересня 2011 р.Справа № 16/5025/489/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельного підприємства „Левада”,
м. Хмельницький
до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні:
- позивача - 1. Головне управління Держкомзему у Хмельницькій області, м. Хмельницький
- відповідача - 2. ОСОБА_1, м. Хмельницький
3. ОСОБА_2, Хмельницький
4. Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів,
м. Хмельницький
про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради № 43 від 09.02.11 р. „Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради № 559 від 14.09.1995 р.”
Суддя В.В. Магера
Представники сторін:
Від позивача: не викликався;
Від відповідача: не викликався;
Від третіх осіб: не викликались.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить визнати недійсним рішення Хмельницької міської ради № 43 від 09.02.11 р. „Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради № 559 від 14.09.1995 р.”
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.05.2011 р. задоволено позов ТОВ ТП „Левада”, м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держкомзему у Хмельницькій області, м. Хмельницький, на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Хмельницький, ОСОБА_2, Хмельницький та Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів, м. Хмельницький про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради № 43 від 09.02.11 р. „Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради № 559 від 14.09.1995 р.”
31.05.11 р. Хмельницькою міською радою подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду про перегляд рішення суду № 16/5025/489/11 від 18.05.11 р.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.11 р. повернуто апеляційну скаргу відповідача.
30.06.11 р. Хмельницькою міською радою повторно подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду про перегляд рішення суду № 16/5025/489/11 від 18.05.11 р.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.11 р. повернуто апеляційну скаргу відповідача.
20.07.11 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду про перегляд рішення суду № 16/5025/489/11 від 18.05.11 р.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.11 р. повернуто апеляційну скаргу третіх осіб.
12.07.11 р. відповідачем повторно подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду та заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.11 р. відповідачу відмовлено у відновленні строку подання апеляційної скарги та відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.
Ст.116 ГПК України визначено, що наказ суду видається стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
Зважаючи на те, що на адресу господарського суду повернулись матеріали справи № 16/5025/489/11, суд вважає за необхідне видати накази на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2011 р., ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.11 р. та даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2011 р., ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.11 р. та даної ухвали видати наказ наступного змісту:
„Стягнути з Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3 (код ЗКПО 23565225) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельного підприємства „Левада”, м.Хмельницький, вул. Гагаріна,78 (код ЄДРПОУ 14157604) 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.”
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 7 прим.:
1 - до справи;
2 -позивачу;
3 -відповідачу;
4 -Головному управлінню Держкомзему у Хмельницькій області
(м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);
5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
6 -ОСОБА_2 (АДРЕСА_1/1);
7 - Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів
(м. Хмельницький, вул. Подільська, 10/1).