29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" вересня 2011 р.
Справа № 10/6/5025/1018/11
11:00 21.06.11
за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" м. Хмельницький
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Поділля" м. Київ
про - усунення перешкод в користуванні підвальним приміщенням площею 642,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, шляхом вселення до даного приміщення
- зобов'язання ТОВ "Енергія-Поділля" звільнити підвальне приміщення площею 642,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13
( заява про роз'яснення ухвали )
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін не викликалися
Ухвалою господарського суду від 07.06.2011р. порушено провадження у справі № 6/5025/10118/11 за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" м. Хмельницький, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Поділля" м. Київ про усунення перешкод в користуванні підвальним приміщенням площею 642,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, шляхом вселення до даного приміщення , зобов'язання ТОВ "Енергія-Поділля" звільнити підвальне приміщення площею 642,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 21.06.2011р.
ТОВ "ПАБ" подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 14.06.2011р. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2011р. відмовлено у прийнятті до провадження апеляційної скарги в зв'язку з відсутністю такої ухвали.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2011р. повернуто без розгляду касаційну скаргу ТОВ "ПАБ" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2011р. .
Матеріали справи № 6/5025/10118/11 повернуто до господарського суду Хмельницької області.
Розпорядження №518/11 від 20.09.2011р. керівника апарату суду , в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Танасюк О.Є. за результатами повторного автоматичного розподілу справ , справу №6/5025/1018/11 передано на розгляд судді Виноградовій В.В.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.09.2011р. справу прийнято до провадження суддею Виноградовою В.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10год.00хв. 03 жовтня 2010 року.
Представником відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" м. Хмельницький подано заяву від 26.09.2011р. про роз'яснення на підставі ст.89 ГПК України резолютивної частини ухвали суду від 20.09.2011р. в частині подання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Враховуючи вищевикладене, заяву про роз'яснення резолютивної частини ухвали господарського суду від 20.09.2011р. необхідно призначити до розгляду
Керуючись ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" м. Хмельницький про роз'яснення резолютивної частини ухвали суду від 20.09.2011р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2011р.
Суддя В.В. Виноградова
віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3. 4 -відповідачам