29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" вересня 2011 р.Справа № 12/5025/1217/11
за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк м. Київ в особі відділення "Хмельницької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ Банк" м. Хмельницький
до Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький
про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-2007/01 від 06 лютого 2007 року: 405 000, 00 гривень - прострочена сума кредиту; 1 783 750, 00 гривень - строкова заборгованість по кредиту:
491 797,26 гривень - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з липня 2009р. по 31.01.2011 р.;
328 492,38 гривень - заборгованість по щомісячній комісійній винагороді за обслуговування кредиту за період з 25.12.2009 по 31.08.2010 р.;
19 800,00 гривень - заборгованість по платі за управління кредитом за період з 01.08.2010 по 31.01.2011 р.;
22 968,50 гривень - заборгованість по 30% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з 01.09.2010 по 31.01.2011 року; 6 807, 37 гривень - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 29.06.2010 року по 31.01.2011 року;
16555,84 гривень - пеня за порушення строків сплати відсотків (реструктуризованих 25.12.2009 р.) за користування кредитом за період з 01.07.2010 року по 31.01.2011 року;
646,03 гривень - пеня за порушення строків сплати плати за управління кредитом за період з 01.09.2010 року по 31.01.2011 року;
318,00 гривень - 3% річних за несвоєчасну сплату щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту за період з 29 вересня 2010р. по 31 січня 2011р.;
5 265,00 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасне повернення кредиту з урахуванням індексу інфляції за період з 01 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р.;
3 969,15 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 29 червня 2010 по 31 грудня 2010 року;
486, 65 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату комісійної винагороди за обслуговування кредиту з урахуванням індексу інфляції за період з 29 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року;
2038,50 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасно сплату відсотків (плати) за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 01 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р.;
267,30 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 01 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р.;
177 552,72 гривень - штрафні санкції (неустойка) з погашення Кредиту за період з 08.12.2008 року по 25.12.2009 року
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю №1046/11.5.5 від 15.11.2010р.
Від відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю №435 від 29.08.2011р.
Рішення приймається 19.09.2011р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк м. Київ в особі відділення "Хмельницької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ Банк" м. Хмельницький звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-2007/01 від 06 лютого 2007 року: 405 000, 00 гривень - прострочена сума кредиту; 1 783 750, 00 гривень - строкова заборгованість по кредиту; 491 797,26 гривень - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з липня 2009р. по 31.01.2011 р.; 328 492,38 гривень - заборгованість по щомісячній комісійній винагороді за обслуговування кредиту за період з 25.12.2009 по 31.08.2010 р.; 19 800,00 гривень - заборгованість по платі за управління кредитом за період з 01.08.2010 по 31.01.2011 р.; 22 968,50 гривень - заборгованість по 30% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з 01.09.2010 по 31.01.2011 року; 6 807, 37 гривень - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 29.06.2010 року по 31.01.2011 року; 16555,84 гривень - пеня за порушення строків сплати відсотків (реструктуризованих 25.12.2009р.) за користування кредитом за період з 01.07.2010 року по 31.01.2011 року; 646,03 гривень - пеня за порушення строків сплати плати за управління кредитом за період з 01.09.2010 року по 31.01.2011 року; 318,00 гривень - 3% річних за несвоєчасну сплату щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту за період з 29 вересня 2010р. по 31 січня 2011р.; 5 265,00 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасне повернення кредиту з урахуванням індексу інфляції за період з 01 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р.; 3 969,15 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 29 червня 2010 по 31 грудня 2010 року; 486, 65 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату комісійної винагороди за обслуговування кредиту з урахуванням індексу інфляції за період з 29 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року; 2038,50 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасно сплату відсотків (плати) за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 01 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р.; 267,30 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 01 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р.; 177 552,72 гривень - штрафні санкції (неустойка) з погашення Кредиту за період з 08.12.2008 року по 25.12.2009 року.
Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що відповідно до п.8.2, 8.3 Статуту Позивача, щодо надання згоди на укладення та затвердження договорів, укладених на суму, що перевищує вказану у Статуті Позивача, належить виключно до компетенції загальних зборів товариства.
Зазначене вище не дає відповідачу підстав пов'язувати рішення загальних зборів учасників оформлені протоколом №5 від 20.11.2008 року із забезпеченням заставою кредитного договору, з огляду на те, що вказаний протокол не є належним доказом того, що загальні збори учасників Позивача приймали рішення про укладення Кредитного договору так як Кредитний договір укладено у лютому 2007 року, а загальні збори по затвердженню такого, було проведено лише у листопаді 2008р.
Так, у відповідності до Закону України „Про акціонерні товариства” передбачено, що до виключної компетенції загальних зборів товариства відноситься прийняття рішення про вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності товариства.
А також передбачено порядок скликання загальних зборів.
Таким чином, ЦК України передбачено, що правочин може бути визнаний недійсним, якщо особа, яка вчиняє правочин, не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності в момент його вчинення.
Відповідно до статті 97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.
Статтею 98 ЦК України передбачено, що загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.
Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів , якщо інше не встановлено законом (частина 2 статті 98 ЦК України).
Термін „відчуженням майна” за законодавством України розглядається як передача права власності на майно, яке перебуває на балансі суб'єктів господарювання, іншим юридичним чи фізичним особам шляхом його продажу за грошові кошти на аукціонах, за конкурсом.
В силу ст. 20 Закону України „Про заставу” кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Пунктом 2.8 договору застави підприємства встановлено, що відповідач мас право звернути стягнення на предмет застави на підставі виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на заставлене майно шляхом його продажу або шляхом переходу предмета застави у власність до заставодержателя за вибором останнього.
Таким чином, сума забезпечення зобов'язань за договором застави підприємства та договором поруки в десятки раз перевищує розмір статутного фонду позивача.
Норма частини 2 статті 898 ЦК України є нормою прямої дії, яка є обов'язковою для виконання незалежно від її безпосереднього включення до положень статуту товариства.
Крім того, п. 8.1 статутів позивача в редакції, які діяли на час укладання оспорюваних договорів передбачено, що управління товариством здійснюють: вищий орган товариства - Загальні збори акціонерів; Спостережна рада; Правління товариства.
Отже, єдиним органом, який міг надати згоду на укладення зазначених договорів є загальні збори акціонерів товариства.
Позивач зазначає, що в силу ч. 1 ст. 241 ЦК України встановлено, що правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою.
Таким чином, протокол загальних зборів ЗАТ „Октант” №5 від 20.12.2008 року не може бути прийнятий до уваги, оскільки фактично проведених загальних зборів товариства, з списками номерів договорів, дат укладення свідчили про їх укладення раніше чим могли би бути проведенні загальні збори товариства, якби була дотримана процедура дотримання скликання таких зборів.
Тобто, повноважень на подання заявок на отримання кредитних коштів у вигляді відновлювальної кредитної лінії у директора ЗАТ „Октант” не було.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги ПАТ „ВТБ Банку” до ЗАТ „Октант” є безпідставними та не підлягають задоволенню, так як вказаний Кредитний договір укладено без належних правових підстав.
Згідно ст.20 Господарського кодексу України Держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів. Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом визнання наявності або відсутності прав.
Визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання.
Ст.179 Господарського кодексу передбачає укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Виходячи з вищенаведеного та в порушення п.8.2, 8.3 Статуту Відповідача, щодо надання згоди на укладення та затвердження договорів, укладених на суму, що перевищує вказану у Статуті Відповідача, належить виключно до компетенції загальних зборів товариства.
Підписання договору на предмет отримання кредитних коштів та застави майна ЗАТ „Октант” мало підтверджуватись протоколом загальних зборів товариства.
У частині 1 статті 574 ЦК України зазначено, що застава виникає на підставі договору.
Відповідно до ч. 1 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Частиною 3 статті 203 ЦК України передбачено, що волевиявлення учасника правочинну має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
Оскільки договори застави є такими, що заключені без належної правової підстави то слід вважати ці правочини недійсними.
Згідно частини 1 статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, тож і вищевказаний договір кредиту слід вважати недійсним та таким що не створює правових наслідків та зобов'язань для ЗАТ „Октант”.
Просить суд позов залишити без розгляду.
В судовому засіданні 08.09.2011р. представником відповідача подано клопотання про витребування у позивача документів, які підтверджують факт надання кредиту Сирчину Б.А. шляхом списання коштів з його особового рахунку.
На виконання вказаного клопотання представником позивача було надано меморіальні ордери та виписки по особовим рахунка про перерахування коштів згідно кредитного договору.
В судовому засіданні 13.09.2011р. представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження по справі №12/5025/1217/11 в зв'язку з порушенням 09.09.2011р. господарським судом Хмельницької області провадження у справі №8/5025/1590/11 за позовом ЗАТ „Октант” м. Хмельницький до ПАТ „ВТБ Банк” м. Київ в особі відділення „Хмельницька регіональна дирекція „ПАТ „ВТБ Банк” м. Хмельницький про визнання недійсним договору кредиту №07-2007/01 від 06.02.2007р.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приймаючи до уваги, що наявність у провадженні господарського суду Хмельницької області справи №8/5025/1590/11 за позовом ЗАТ „Октант” м. Хмельницький до ПАТ „ВТБ Банк” м. Київ в особі відділення „Хмельницька регіональна дирекція „ПАТ „ВТБ Банк” м. Хмельницький про визнання недійсним договору кредиту №07-2007/01 від 06.02.2007р. не перешкоджає розгляду даної справи, в задоволенні вказаного клопотання належить відмовити.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
06 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним банком „Мрія”, який перейменований у Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” та Закритим акціонерним товариством „Октант” (позичальник) укладено Кредитний договір №07-2007/01 до якого в подальшому було укладено:
- додаткова угода №71-2007/01 від 10 квітня 2007 року;
- додатковий договір №07-07/01-ДУ-2 від 08 серпня 2007 року;
- додатковий договір №07-07/01-ДУ-3 від 30 листопада 2007 року;
- додатковий договір №07-07/01-ДУ-4 від 14 грудня 2007 року;
- додатковий договір №07-07/01-ДУ-5 від 20 грудня 2007 року;
- додатковий договір №07-07/01-ДУ-6 від 29 серпня 2008 року;
- додатковий договір №07-07/01-ДУ-7 від 23 грудня 2008 року;
- договір про внесення змін та доповнень №07-07/01-ДУ-8 від 25 грудня 2009 року;
- договір про внесення змін та доповнень №07-07/01-ДУ-9 від 22 квітня 2010 року.
Відповідно до п.1.1 предметом Кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів у вигляді невідновлювальної кредитної лінії (кредиту) в сумі 2 200 000грн. Строк користування кредитом (кредитними грошовими коштами) - до 30 листопада 2012 року або по дату настання обов'язку позичальника достроково погасити кредит. Погашення кредиту здійснюється згідно із Графіком зменшення ліміту кредитної лінії, передбаченому п. 4.1. Кредитного договору, який є додатком №1 до Кредитного договору №07-2007/01 від 06.02.2007р.
Як вбачається з п.п.4.1., 4.2. Кредитного договору позичальник прийняв зобов'язання повернути позивачеві отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, сплатити комісії. Пунктом 1.1 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлюються в розмірі 24% річних, а в період з 25.12.2009 року по 31.08.2010 року - в розмірі 2% річних Згідно п. 8.1 Кредитного договору Проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником з 25-го числа поточного місяця по 5-те число наступного місяця, за винятком останнього місяця, коли сума процентів сплачується разом з основною сумою кредиту. При несплаті процентів у вказаний строк, вони вважаються простроченими.
У відповідності до вимог п.1.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити щомісячну комісійну винагороду за обслуговування кредиту на період з грудня 2009 року по серпень 2010 року в розмірі 22% річних. Комісія за обслуговування кредиту нараховується в день нарахування процентів за Кредитом в гривні (п. 7.8. Кредитного договору).
У відповідності до вимог п. 1.1., 4.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити плату за управління кредитом Банку в розмірі 0,15% річних від суми кредиту (ліміту). Плата за управління кредитом нараховується банком з 25-го числа поточного місяця по останній день робочого місяця за кожний календарний місяць користування кредитом. (п. 7.6. Кредитного договору).
Позивач належним чином виконав свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання Позичальнику грошових коштів (кредиту) в сумі - 2 200 000 гривень, що підтверджується виписками банку.
Позичальник, користуючись грошовими коштами отриманими в кредит, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконував, а саме, прострочив повернення кредиту за вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року, січень 2011 року в сумі 405 000грн., процентів за користування кредитом, комісію за користування кредитом.
Згідно із п.4.9 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний достроково повністю повернути у кредит та сплатити нараховані проценти, можливу неустойку, комісії, інші платежі та виконати всі зобов'язання по договору у разі невиконання зобов'язання (неналежного виконання) зобов'язань, зокрема, затримання позичальником сплати частини Кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць.
20.09.2010р. позивач звернувся до відповідача з вимогою достроково погасити кредит в зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань по кредитному договору. Звернення до відповідача з вимогою підтверджується реєстром рекомендованих листів та фінансовим чеком від 20.09.2010р.
Таким чином, внаслідок порушення умов Кредитного договору щодо строків сплати процентів та своєчасного повернення частини кредиту у Позичальника виникло зобов'язання щодо дострокового погашення суми кредиту, заборгованість по якому станом на 31.01.2011 року становить 1 783 750грн.
Заборгованість Позичальника перед Позивачем по процентам за користування кредитом за період з 01 липня 2009р. по 31 січень 2011р. становить 491 797, 26грн.
Заборгованість Позичальника перед Позивачем по комісійній винагороді за обслуговування кредиту за період з 25.12.2009р. по 31.08.2010р. становить 328 492,38грн.
Заборгованість Позичальника перед Позивачем по платі за управління кредитом за період з 01.08.2010 по 31.01.2011 р. становить 19 800,00грн.
Відповідно до п.9.1. Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.
Отже, також враховуючи положення ст.625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано 22 968,50грн. 30% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з 01.09.2010р. по 31.01.2011р., 318грн. 3% річних за несвоєчасну сплату щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту за період з 29 вересня 2010р. по 31 січня 2011р.; 5 265грн. сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасне повернення кредиту з урахуванням індексу інфляції за період з 01 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р.; 3 969,15грн. сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 29 червня 2010р. по 31 грудня 2010р., 486,65грн. сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату комісійної винагороди за обслуговування кредиту з урахуванням індексу інфляції за період з 29 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р., 2038,50грн. сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасно сплату відсотків (плати) за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 01 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р., 267,30грн. сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 01 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 9.1 договору сторони погодили інший розмір процентів, а саме -30% річних.
Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором та додаткових угод до нього належним чином та в повному обсязі не виконав.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача 405 000грн. простроченої суми кредиту, 1 783 750грн. строкової заборгованості по кредиту, 491 797, 26грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом, 328 492,38грн. заборгованості по щомісячній комісійній винагороді за обслуговування кредиту, 19 800,00грн. заборгованості по платі за управління кредитом, 22 968,50грн. 30% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту, 318грн. 3% річних за несвоєчасну сплату щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту, 5 265грн. суми збільшення розміру заборгованості за несвоєчасне повернення кредиту з урахуванням індексу інфляції, 3 969,15грн. суми збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції, 486,65грн. суми збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату комісійної винагороди за обслуговування кредиту з урахуванням індексу інфляції, 2038,50грн. суми збільшення розміру заборгованості за несвоєчасно сплату відсотків (плати) за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції, 267,30грн. суми збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом з урахуванням індексу інфляції є правомірними, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.
Пунктом 9.2 кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасної (неналежної) сплати плати за користування та управління кредитом, а також плати за управління зобов'язаннями по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 9.5 договору встановлено, що позичальник зобов'язаний повністю сплатити нараховані пені та штрафи за період з 01.12.2008р. по 25.12.2009р. в сумі 177 552грн. 72коп. в строк до 01.11.2010р.
Відповідно до п.9.6 кредитного договору, сторони встановлюють загальний та спеціальний строки позовної давності 5 років для будь-яких вимог, що можуть виникнути за кредитним договором, в тому числі щодо стягнення штрафів, пені, тощо.
Позивачем нараховано 6 807, 37грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 29.06.2010р. по 31.01.2011р., 16 555,84грн. пені за порушення строків сплати відсотків (реструктуризованих 25.12.2009р.) за користування кредитом за період з 01.07.2010р. по 31.01.2011р., 646,03грн. пені за порушення строків сплати плати за управління кредитом за період з 01.09.2010р. по 31.01.2011р., 177 552,72грн. штрафних санкцій (неустойка) з погашення Кредиту за період з 08.12.2008р. по 25.12.2009р.
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ст.256, ст.258 Цивільного кодексу України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Для окремих видів вимог законом може встановлюватись спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог, про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Статтею 259 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
Пунктом 9.6 договору сторони збільшили загальний та спеціальний строки позовної давності до 5-ти років.
Статтею 267 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Оскільки відповідачем не заявлялось клопотання про застосування позовної давності, суд не застосовує позовну давність щодо стягнення пені.
Отже, суд прийшов до висновку, що підлягає стягненню з відповідача 6 807, 37грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 16 555,84грн. пені за порушення строків сплати відсотків (реструктуризованих 25.12.2009р.) за користування кредитом, 646,03грн. пені за порушення строків сплати плати за управління кредитом, 177 552,72грн. штрафних санкцій (неустойки) з погашення кредиту.
Доводи відповідача щодо недійсності договорів та додаткових угод до них, тому що в порушення п.8.2, 8.3 Статуту Відповідача, щодо надання згоди на укладення та затвердження договорів, укладених на суму, що перевищує вказану у Статуті Відповідача, належить виключно до компетенції загальних зборів товариства, судом не приймаються, оскільки вони не відповідають фактичним обставинам справи.
Під час розгляду справи представником позивача було надано Протоколи загальних зборів акціонерів ЗАТ „Октант” № 4 від 10.12.2009року та №5 від 20.11.2008року, відповідно до яких збори акціонерів товариства уповноважили генерального директора товариства на підписання вказаних договорів.
Судові витрати належить покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82, ст. 83-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк м. Київ в особі відділення "Хмельницької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ Банк" м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-2007/01 від 06 лютого 2007 року: 405 000, 00 гривень - прострочена сума кредиту; 1 783 750, 00 гривень - строкова заборгованість по кредиту; 491 797,26 гривень - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з липня 2009р. по 31.01.2011 р.; 328 492,38 гривень - заборгованість по щомісячній комісійній винагороді за обслуговування кредиту за період з 25.12.2009 по 31.08.2010 р.; 19 800,00 гривень - заборгованість по платі за управління кредитом за період з 01.08.2010 по 31.01.2011 р.; 22 968,50 гривень - заборгованість по 30% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з 01.09.2010 по 31.01.2011 року; 6 807, 37 гривень - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 29.06.2010 року по 31.01.2011 року; 16555,84 гривень - пеня за порушення строків сплати відсотків (реструктуризованих 25.12.2009р.) за користування кредитом за період з 01.07.2010 року по 31.01.2011 року; 646,03 гривень - пеня за порушення строків сплати плати за управління кредитом за період з 01.09.2010 року по 31.01.2011 року; 318,00 гривень - 3% річних за несвоєчасну сплату щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту за період з 29 вересня 2010р. по 31 січня 2011р.; 5 265,00 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасне повернення кредиту з урахуванням індексу інфляції за період з 01 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р.; 3 969,15 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 29 червня 2010 по 31 грудня 2010 року; 486, 65 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату комісійної винагороди за обслуговування кредиту з урахуванням індексу інфляції за період з 29 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року; 2038,50 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасно сплату відсотків (плати) за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 01 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р.; 267,30 гривень - сума збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 01 вересня 2010р. по 31 грудня 2010р.; 177 552,72 гривень - штрафні санкції (неустойка) з погашення Кредиту за період з 08.12.2008 року по 25.12.2009 року задоволити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 (код 30145299) на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі Відділення „Хмельницька регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк” м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 38 (код 14359319) - 405 000грн. (чотириста п'ять тисяч гривень) простроченої суми кредиту, 1 783 750грн. (один мільйон сімсот вісімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят гривень) строкової заборгованості по кредиту, 491 797,26грн. (чотириста дев'яносто одна тисяча сімсот дев'яносто сім гривень 26коп.) заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом, 328 492,38грн. (триста двадцять вісім тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 38коп.) заборгованості по щомісячній комісійній винагороді за обслуговування кредиту, 19 800грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот гривень) заборгованості по платі за управління кредитом, 22 968,50грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот шістдесят вісім гривень 50коп.) заборгованості по 30% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту, 6 807,37грн. (шість тисяч вісімсот сім гривень 37коп.) пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 16 555,84грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 84коп.) пені за порушення строків сплати відсотків (реструктуризованих 25.12.2009р.) за користування кредитом, 646,03грн. (шістсот сорок шість гривень 03коп.) пені за порушення строків сплати плати за управління кредитом, 318грн. (триста вісімнадцять гривень) 3% річних за несвоєчасну сплату щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту, 5 265грн. (п'ять тисяч двісті шістдесят п'ять гривень) суми збільшення розміру заборгованості за несвоєчасне повернення кредиту з урахуванням індексу інфляції, 3 969,15грн. (три тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 15коп.) суми збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції, 486,65грн. (чотириста вісімдесят шість гривень 65коп.) суми збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату комісійної винагороди за обслуговування кредиту з урахуванням індексу інфляції, 2038,50грн. (дві тисячі тридцять вісім гривень 50коп.) суми збільшення розміру заборгованості за несвоєчасно сплату відсотків (плати) за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції, 267,30грн. (двісті шістдесят сім гривень 30коп.) суми збільшення розміру заборгованості за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом з урахуванням індексу інфляції, 177 552,72грн. (сто сімдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят дві гривні 72коп.) штрафних санкцій (неустойки) з погашення кредиту, 25 500грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В задоволенні усного клопотання ЗАТ „Октант” м. Хмельницький про зупинення провадження по справі відмовити.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано 3 примірника:
1 -позивачу; 2 -відповідачу; 3 -до матеріалів справи.
Повний текст рішення складено 26.09.2011р.