73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"01" вересня 2011 р. Справа № 17/22-Б-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у м.Херсоні
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
- від заявника: ОСОБА_2, довіреність № 6922/9/10-105 від 30.06.2011 р.
- від ПАТ "ОТП Банк": ОСОБА_2, довіреність № 320219 від 20.10.2009 р.
- ліквідатор боржника не прибув.
Провадження у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1 порушено за заявою Державної податкової інспекції у м.Херсоні в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 29.03.2011р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру стром на 6 місяців.
Ухвалою від 11.04.2011р. ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Галку Л.Б., якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута.
05.07.2011р. до господарського суду звернувся ПАТ "ОТП Банк", м.Київ з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника.
Ухвалою від 06.07.2011р. для розгляду вимог ПАТ "ОТП Банк" призначено судове засідання на 19.08.2011р. У зв'язку із перебуванням судді Сулімовської М.Б. на лікарняному розгляд справи було відкладено на 01.09.2011р.
18.09.2011р. ліквідатором направлено до суду проміжний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців та встановлення винагороди ліквідатору у визначеному законодавством розмірі.
В судове засідання, яке відбулось 01.09.2011р., ліквідатор не прибув, звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі.
Представник кредитора ПАТ "ОТП Банк" кредиторські вимоги підтримала, надала заяву про уточнення вимог, просить її задовольнити та включити вимоги банку в реєстр вимог кредиторів.
Проти продовження строку ліквідаційної процедури, повноважень ліквідатора Галки Л.Б. та встановлення винагороди ліквідатору в розмірі, визначеному чинним законодавством представники ДПІ у м.Херсоні та ПАТ "ОТП Банк" не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд -
Постановою від 29.03.2011р. боржника приватного підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
05.07.2011р. до господарського суду звернувся ПАТ "ОТП Банк", м.Київ з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника.
Заява банку мотивована невиконанням боржником умов укладеного між сторонами кредитного договору №ML-400/601/2005 KH від 27.12.2005р., за умовами якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 59200,00 дол. США, а позичальник зобов'язався повернути кредитору суму отриманого кредиту та оплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені кредитним договором.
З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором 28.12.2005р. між ОСОБА_1 та банком укладено договір іпотеки №PCL-400/1475/2005 KH, за умовами якого ОСОБА_1 передала в іпотеку нерухоме майно - трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з неналежним виконанням боржником умов кредитного договору банк звернувся із позовом до Суворовського районного суду м.Херсона. 06.11.2008р. суд задовольнив вимоги ПАТ "ОТП Банк" та ухвалив рішення, яким стягнув з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 335105,32 грн. та судові витрати 1730,00 грн.
На сьогоднішній день існує відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Суворовського районного суду м.Херсона, однак заборгованість ні в добровільному ні в примусовому порядку боржником не погашена.
Дослідивши матеріали справи, заяву банку про визнання кредиторських вимог з урахуванням їх уточнення, подані кредитором в обґрунтування заяви докази, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ "ОТП Банк" до боржника приватного підприємця ОСОБА_1 в сумі 336835 грн. 32 коп. є обґрунтованими, документально підтвердженими, а тому суд визнає їх в повному обсязі та зобов'язує ліквідатора Галку Л.Б. включити вимоги банку в реєстр вимог кредиторів в третю чергу, як такі, що забезпечені заставою майна боржника (з урахуванням черговості, передбаченої положеннями статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
В судовому засіданні розглянуто клопотання ліквідатора боржника Галки Л.Б. щодо встановлення розміру оплати послуг ліквідатора, у зв'язку з чим суд зазначає наступне.
За приписами ч.1 п.10 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються у порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до п.12 зазначеної норми Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Однак, у зв'язку з тим, що у вказаній процедурі ( в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") відсутня процедура розпорядження майном боржника, в якій формується комітет кредиторів, питання встановлення розміру оплати послуг ліквідатора вирішує суд.
Дослідивши подане ліквідатором Галкою Л.Б. клопотання, заслухавши думку представників кредиторів, суд задовольняє клопотання та затверджує оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плати за кожен місяць виконання обов'язків.
Враховуючи, що на даний час строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Галки Л.Б. закінчився, з огляду на необхідність вжиття заходів щодо розшуку майна банкрута і погашення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Галки Л.Б. на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 3-1, 24, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -
1. Визнати вимоги публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ до боржника приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон в сумі 336835 грн. 32 коп.
2. Зобов'язати ліквідатора боржника Галку Л.Б. включити вимоги ПАТ "ОТП Банк" в реєстр вимог кредиторів з віднесенням їх до третьої черги як таких, що забезпечені заставою майна боржника.
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Галки Л.Б. (ліцензія серія НОМЕР_1 від 16.08.2011р.) строком на шість місяців.
4. Затвердити оплату послуг ліквідатора Галки Л.Б. в розмірі двох мінімальних заробітних плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
5. Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру боржника. Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.
6. Зобов'язати ліквідатора щомісяця надавати суду та кредиторам проміжні звіти про хід виконання ліквідаційної процедури.
7. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору Галці Л.Б.
Суддя М.Б. Сулімовська