73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" вересня 2011 р. Справа № 10/76-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 24985 грн. 60 коп.
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 24985 грн. 60 коп. заборгованості за необліковану електроенергію спожиту внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, що зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕ №126576 від 20 березня 2008 р.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №2-2801/2010 рік, що розглядається Комсомольським районним судом м. Херсона за позовом ОСОБА_1 до Херсонських електричних мереж в особі інспекторів ХМЕМ Аксенової А.І., Ковальчук А.І., Климович Ю.В. про визнання дій по складанню акту про порушення ПКЕЕ №126576 від 20 березня 2008 р. неправомірними.
Ухвалою суду від 15 червня 2010 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №2-2801/2010, що розглядалась Комсомольським районним судом м. Херсона.
У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд призначити на "22" вересня 2011 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 20.09.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: документальне підтвердження факту належності відповідачу об'єкту зазначеному в акті про порушення (ул. Маяковського, 18).
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, зазначенням правових підстав користування приміщенням, зазначеним в акті про порушення ПКЕЕ (ул. Маяковського, 18) з документальним підтвердженням; копію свідоцтва про державну реєстрацію.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова