73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" вересня 2011 р. Справа № 10/166-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медично-санітарна частина" Медичний центр "Богдан", м. Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 1884 грн. 64 коп. та зобов'язання повернути майно
без участі представників сторін;
Позивач звернувся з позовом, з урахуванням уточнення позовних вимог №4028/791 від 08.12.09 р., яким просить зобов'язати відповідача повернути медичне та офісне обладнання надане в строкове платне користування згідно додатку №1 до Договору оренди цілісного майнового комплексу будівлі поліклініки, медичного і офісного обладнання ВАТ "Південелектромаш" №4001/50/03 від 25.12.2003 р. шляхом вилучення вказаного майна у відповідача та передання його позивачу зі складанням відповідного акту приймання-передачі.
При цьому позивач посилається, що дія договору №4001/50/03 від 25.12.2003 р. припинена, у зв'язку з чим підстав для користування орендованим майном у відповідача немає, а тому він зобов'язаний його повернути.
Відповідач проти позову заперечує, не погоджуючись з позивачем щодо припинення дії договору оренди. Крім того, вказує, що позивачем здійснюються дії, які фактично унеможливлюють доступ відповідача до орендованого майна.
Ухвалою господарського суду від 28.01.2010 року провадження у справі зупинено до вирішення іншого спору у справі господарського суду Херсонської області №13/32-ПН-10.
У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд призначити на "22" вересня 2011 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Суддя Л.І. Александрова