"05" серпня 2011 р.
Справа № 02-2/8/5022-358/2011
Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви №1507С18 від 15.07.2011р. (вх. №1254) Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг", вул. Танкова,8, пов.6, офіс 1, м. Київ, до відповідача -ТОВ "ОМА", вул. Симоненка,10, кВ. 80 м. Тернопіль про стягнення коштів у розмірі 277 175 грн. 12 коп., вважає їх недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, внесеними згідно із N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (чинна редакція з 18.06.2011р.).
Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
У відповідності з п. 36 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 17.08.2002р., касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", і цим підтверджується факт надання послуги відділенням зв'язку.
В свою чергу, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі з дотриманням вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п. 78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Згідно п. 70 Правил надання послуг поштового зв'язку на листах з оголошеною цінністю з описом, у верхній частині листа зазначається: "Лист з оголошеною цінністю _ гривень. З описом". Відповідно до п. 38 Правил у листах з оголошеного цінністю пересилаються - цінні папери, документи, пенсійні та судові справи, ділові папери, звіти, документи, які становлять цінність для відправника або одержувача, а також на адресу юридичних осіб - заяви, скарги.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення. Також, належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви може вважатися доданий до позовної заяви реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.
В порушення вимог ст. 56 ГПК України заявником до позовних матеріалів долучено копію опису вкладення у цінний лист, який, за відсутності розрахункового документа встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) не може бути прийнятий судом як належний доказ надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Однак, всупереч згаданих приписів, позовна заява №1507С18 від 15.07.11р. не містить ідентифікаційного коду відповідача.
Пунктом 5 статті 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява, яка подається до господарського суду повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Всупереч вимог чинного законодавства України, заявником не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.
Відповідно до п.п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п.3, 6 ст. 63 ГПК України.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито” № 7/93 від 23.01.1993 р. сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій. Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258) встановлено, що повернення коштів внесених для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 56, 57, 63 п.п. 3, 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Позовну заяву №1507С18 від 15.07.2011 року та додані до неї документи, всього на 53-х аркушах, повернути заявнику -Товариству з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг", вул. Танкова,8, пов.6, офіс 1, м. Київ, 04112.
Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя І.М. Гирила