"27" вересня 2011 р.Справа № 5016/2909/2011(17/120)
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Мотуз В.С.,
за участю представників сторін:
від позивача, ОСОБА_1, довіреність № 49 від 18.04.2011р.
від відповідача,ОСОБА_2, довіреність б/№ від 23.09.2011р.;
від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 1981/7/10-112
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/2909/2011(17/120)
За позовом: Державного підприємства «Дельта-лоцман»,54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна,27,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Транс», 54017, м.Миколаїв, вул. Фалєєвська, 24, оф.6,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача:
1) Державна податкова адміністрація у Миколаївській області (54009, м.Миколаїв, вул. Лягіна,6)
про:стягнення заборгованості з канального збору у розмірі 8 775,34 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 69 952,62 грн.,-
Державне підприємство «Дельта-лоцман»звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Транс»про стягнення заборгованості з канального збору у розмірі 8 775,34 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 69 952,62 грн.
Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вих.. № 6174 від 26.09.2011р.), в якому останній просить залучити до участі у справі Державну податкову адміністрацію у Миколаївській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з огляду на те, що судове рішення по цій справі може вплинути на податкові зобов'язання позивача перед податковою службою.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Вивчивши надане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову адміністрацію у Миколаївській області.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, так у відзиві на позовну заяву (вх. № 22021/2011 від 26.09.2011р.) останнім зазначено, що нарахування податку на додану вартість на канальний збір звільнено від опадкування в силу положень п.197.9 ст.197 Податкового кодексу України. Крім того,виходячи зі змісту ст..ст. 84, 85, 91 КМТ України, а також п.2 Положення про портові збори, портові збори справляються у морському порту до виходу судна до порту, один раз. Отже,законодавством України, в тому числі п.197.9 ст.197 податкового кодексу України, не передбачено можливості поділення справи (сплати) портових зборів на частини, тобто на ту, яка сплачується до заходу (виходу) з порту та після нього.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Залучити в якості ІІІ -особи без самостійних вимог на стороні позивача Державну податкову адміністрацію у Миколаївській області (54009, м.Миколаїв, вул. Лягіна,6)
2. Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2011 року об 11 год.30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
4. Зобов'язати за 3 дні до судового засідання:
Позивача !!!!!
- надати письмові пояснення на відзив відповідача (вх. № 22021/2011 від 26.09.2011р.);
- представити докази на обґрунтування письмових пояснень.
СуддяС.М.Коваль