"28" вересня 2011 р.Справа № 7/676/08
м.Миколаїв
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до 1-го відповідача: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 47
до 2-го відповідача: Державної податкової адміністрації Миколаївської області, 54009, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6
про: 1. визнання протиправними дій ДПА у Миколаївській області щодо проведення 23.10.2008 року планової перевірки ФОП ОСОБА_1, 2. визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 140357 від 10.11.2008 року в повному обсязі.
Суддя Семенчук Н.О.
СУТЬ СПОРУ: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовними вимогами про: 1. визнання протиправними дій ДПА у Миколаївській області щодо проведення 23.10.2008 року планової перевірки ФОП ОСОБА_1, 2. визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 140357 від 10.11.2008 року в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду від 24.02.2009р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення в справі № 6/599/08.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 17.02.2009 року по справі № 6/599/08 позовні вимоги задовольнені. Визнано неправомірною проведену ДПА у Миколаївській області перевірку Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (акт № 0302/14/00/23/НОМЕР_1 від 23.10.2008р.). Рішення №0000722308 від 11.11.2008р. прийняте ДПІ у Жовтневому р-ні Миколаївської обл., - скасоване.
Не погоджуючись з вищевказаною постановою ДПА у Миколаївській області та ДПІ у Жовтневому р-ні Миколаївської області подали апеляційні скарги та справа № 6/599/08 була направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2010 року, апеляційні скарги ДПА у Миколаївській області та ДПІ у Жовтневому р-ні Миколаївської обл. -задоволені.
Постанову господарського суду Миколаївської області від 17.02.2009 року по справі № 6/599/08 - скасовано, та прийнято по справі нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ДПА у Миколаївській області та ДПІ у Жовтневому р-ні Миколаївської області про визнання дій протиправними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій -відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили, справа № 6/599/08 повернулась до господарського суду Миколаївської області.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що відпали обставини які були підставою для зупинення провадження у справі то за таких обставин провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 17.10.2011р. об 15 год. 00 хв.
3. Позивачу та відповідачам надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2010 року.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
СуддяН.О.Семенчук