Ухвала від 28.09.2011 по справі 5016/3234/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.11 Справа № 5016/3234/2011

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”,

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43;

адреса для листування: 21000, м. Вінниця, вул. Київська, 38А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомир Вінниця”,

57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 16,

про звернення стягнення на заставлене майно, -

Встановив:

Позовна заява № ВОО-12-4-1/1073 від 15.09.2011 не відповідає вимогам ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а саме, в позовній заяві об'єднано кілька вимог не зв'язаних між собою підставами виникнення (позивачем об'єднано вимоги про стягнення коштів на підставі різних договорів, зокрема Договору про надання кредиту № СR 08-102/ВОО від 05.03.2008 та укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за ним Договору застави № РL 09-069/ВОО від 06.04.2009, а також Договору про надання кредитної лінії № СR 08-314/ВОО від 11.08.2008 та укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за ним Договору застави № PL 08-559/ВОО від 18.07.2008). Вивчивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору що, відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93 державне мито в сумі 2312 грн. 85 коп., перераховане за платіжним дорученням № 2900154108 від 23.08.2011, підлягає поверненню.

3. Відповідно до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплачені за платіжним дорученням № 2900154109 від 23.08.2011, підлягають поверненню.

Суддя

Т.В.Гриньова-Новицька

Попередній документ
18475248
Наступний документ
18475250
Інформація про рішення:
№ рішення: 18475249
№ справи: 5016/3234/2011
Дата рішення: 28.09.2011
Дата публікації: 10.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори