Ухвала від 27.09.2011 по справі 5016/2515/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р.Справа № 5016/2515/2011(6/164)

< Текст >Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН-Восток», адреса для листування: 03680, м. Київ, вул. Козацька, 120/4.

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Укртранспродгрупа Вісон», 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1-Б.

Про: стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 123000,00 грн., 6424,64 грн. -пені, 1230,00 грн. втрат від інфляції, 1243,48 грн. -3% річних..

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 15.03.2011 року.

Від відповідачаОСОБА_2, довіреність від 11.08.2011 року.

Предмет спору: про стягнення заборгованості за поставлений на виконання умов договору № Z08-147 від 24.06.2008 року товар в сумі 123000,00 грн., 6424,64 грн. -пені, 1230,00 грн. втрат від інфляції, 1243,48 грн. -3% річних.

Відповідач у відповідності до відзиву проти позовних вимог заперечує, не погоджуючись з фактом укладання договору № Z08-147 від 24.06.2008 року та з фактом отримання пального. В обґрунтування своєї позиції відповідач вказує, що на договорі, видаткових накладних та довіреностях підпис від імені директора ЗАТ «Укртранспродгрупа Вісон»Цвігуна С.В. поставлена іншою особою.

Представник позивача з доводами відповідача не погодився, зазначивши, що на договорі, видаткових накладних та довіреностях на отримання товарно-матеріальних цінностей міститься і підпис, і печатка позивача.

Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців копії витягу з метою з'ясування обставин, хто був директором ЗАТ «Укртранспродгрупа Вісон».

У відповідності до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи, що відповідачем не доведено неможливості самостійно надати докази, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи та перенесення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкласти на 11.10.2011 року об 11:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2011р. об 11:30.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

СуддяО.В.Ткаченко

Попередній документ
18475241
Наступний документ
18475243
Інформація про рішення:
№ рішення: 18475242
№ справи: 5016/2515/2011
Дата рішення: 27.09.2011
Дата публікації: 10.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги