ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 5/11927.09.11
За позовом Приватного підприємства «Мале підприємство «Струмок»
до 1. Чернівецької обласної митниці (далі -відповідач-1)
2. Державної казначейської служби України (далі -відповідач-2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
ОСОБА_1
про стягнення 22 593,84 грн.
За участю прокуратури міста Києва
Суддя Ломака В.С.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: Пасарюк Ю.Д. директор;
від відповідача-1: ОСОБА_2. за довіреністю № 25/12/1-0354 від 14.01.2011 р.;
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
від прокуратури: не з'явився.
Приватне підприємство «Мале підприємство «Струмок»звернулося з позовом до Чернівецької обласної митниці, Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 22 583,84 грн. матеріальної шкоди завданої протиправними діям працівників митниці та зобов'язання Державного казначейства України провести відповідні виплати на користь позивача за рахунок коштів Державного бюджету України.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.07.2011 р. порушено провадження у справі № 1/5027/679/2011, розгляд справи призначено на 19.07.2011 р.
19.07.2011 р. представником позивача-1 через відділ діловодства господарського суду Чернівецької області було подано письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Чернівецька обласна митниця просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених в відзиві.
В судовому засіданні 19.07.2011 р. господарський суд Чернівецької області встановив, що відповідачем у даній справі є Державне казначейство України, тобто центральний орган виконавчої влади, а також те, що позивачем заявлено вимоги до Державного казначейства України, та дійшов висновку, що дана справа підсудна господарському суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.07.2011 р. матеріали справи № 1/5027/679/2011 направлено за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.
Відповідно до автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва, справу № 1/5027/679/2011 передано для розгляду судді Ломаці В.С.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2011 р. суддею Ломакою В.С. прийнято справу № 1/5027/679/2011 до свого провадження та присвоєно їй номер «№ 5/119», розгляд справи призначено на 06.09.2011 р.
Представник відповідача-2 в судове засідання 06.09.2011 р. не з'явився, проте 06.09.2011 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав письмовий відзив на позов, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог та розгляд справи проводити без участі його повноваженого представника.
Крім того, відповідачем-2 через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано заяву про залучення до участі в справі правонаступника Державного казначейства України -Державну казначейську службу України.
В судовому засіданні 06.09.2011 р. представником прокуратури міста Києва заявлено клопотання про її вступ до участі в справі № 5/119.
Представник позивача в судове засідання 06.09.2011 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 03.08.2011 р. не виконав, проте 05.09.2011 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла телеграма про неможливість з'явитись в судове засідання, в зв'язку з хворобою директора Приватного підприємства «Мале підприємство «Струмок».
Представник третьої особи в судове засідання 06.09.2011 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 03.08.2011 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2011 р. здійснено процесуальне правонаступництво відповідача-2 у справі № 5/119 -Державного казначейства України, та замінено його правонаступником - Державною казначейською службою України; розгляд справи відкладено на 27.09.2011 р.
В судовому засіданні 27.09.2011 р. представником позивача подано письмові пояснення на відзив відповідача та заяву про обґрунтування змісту позовних вимог.
В судовому засіданні 27.09.2011 р. представниками позивача та відповідача-1подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 5/119 на п'ятнадцять днів.
Розглянувши в судовому засіданні 27.09.2011 р. клопотання представників Приватного підприємства «Мале підприємство «Струмок»та Чернівецької обласної митниці про продовження строку вирішення спору у справі № 5/119, суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 5/119 на п'ятнадцять днів.
Представники прокуратури, відповідача-2 та третьої особи в судове засідання 27.09.2011 р. не з'явились, третьою особою вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 06.09.2011 р. не виконано, учасники судового процесу про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 5/119.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/119 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 5/119 відкласти на 11.10.2011 о 15:45, зал судових засідань № 52-1.
3. Зобов'язати втретє позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
4. Зобов'язати втретє третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявлених з боку позивача позовних вимог.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Дану ухвалу направити до відома прокуратури міста Києва.
Суддя В.С. Ломака
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.