Ухвала від 28.09.2011 по справі 38/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 38/288

28.09.11

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мікролайф-Центр”

До

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегсифарм”

Про

стягнення 20833,47 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми боргу у розмірі 20833,47 грн.

13.09.11р. Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким позов задоволено повністю.

26.09.11р. суд отримав клопотання Позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікролайф-Україна»вказати «Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікролайф-Центр».

Як вбачається з матеріалів справи при виготовлені повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.11р. судом в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікролайф-Центр»було помилково зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікролайф-Україна».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.11р. була допущена описка, суд її виправляє.

Керуючись ст.89, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.11р. у справі №38/288.

2. Замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікролайф-Україна»слід читати «Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікролайф-Центр».

Суддя Ю.Л. Власов