ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 43/378-22/28623.09.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»
до Відкритого акціонерного товариства «Будшляхмаш»
третя особа Компанія «АЙВЕКС ІНК. (IVEX INC.)
про стягнення заборгованості за кредитним договором суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 07.06.2011р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 11/175 від 02.08.2011р.);
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 263 від 27.12.2005р. у сумі 21 906 809, 18 грн., в тому числі 16 864 850 грн. заборгованості за кредитом, 2 518 046, 12 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1 078 053, 48 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 125 792, 58 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 1 264 535, 47 грн. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту; 55 531, 5 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків.
Після скасування прийнятих у справі судових рішень та направлення справи на новий розгляд Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2011р. до участі у справі згідно ухвали суду від 12.08.2011р. залучено Компанію «АЙВЕКС ІНК. (IVEX INC.)
Ухвала суду про призначення справи до розгляду від 27.07.2011р., що надсилалась за адресою представника третьої особи згідно довіреності від 10.09.2010р. повернута поштовим відділенням через незнаходження адресата за вказаною адресою, натомість довіреність представника станом на час проведення судового засідання є такою що втратила чинність (по строку 10.09.2011р.).
Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання щодо необхідності у встановленому законом порядку, у відповідності з вимогами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. повідомити Компанію «Айвекс Інк.»(IVEX INC.) про залучення до участі у справі та про час та місце проведення судового засідання.
Клопотання відповідача судом визнано обґрунтованим в частині необхідності належного повідомлення про розгляд справи судом, компанії яку залучено третьою особою, однак згідно Статусу Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965р.) Британські Віргінські острови, резидентом яких являється Компанія «Айвекс Інк.»(IVEX INC.) не є країною-учасницею, що приєдналась до конвенції.
При цьому судом враховується, що Сполучені Штати Америки (для всіх штатів США, округу Колумбія, Гуама, Пуерто-Ріко та Острови Вірджинія) ратифікували та приєднались до Конвенції 24.08.1967р., натомість Віргінські острови являються архіпелагом в Карибському морі у складі Малих Антильських островів, складаються з двох частин: Британські Віргінські острови (британська заморська територія) та Американські Віргінські острови (автономна територія США). З урахуванням ратифікації Конвенції саме США, в суду відсутні підстави вважати, що Британські Віргінські острови, які є британською заморською територією та не входять до складу США, є країною-учасницею Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965р.).
Вимоги суду позивачем виконані частково, до справи залучені пояснення банку та надано довідку щодо заборгованості відповідача станом на 12.10.2010р.. Натомість, при вирішенні спору в судовому порядку щодо зазначеної заборгованості, судом мають бути враховані суми її погашення (погашення тієї заборгованості яка є предметом спору, тобто виникла станом на 12.10.2010р.), відповідно в ухвалі ставились вимоги про надання суду відповідних відомостей.
Посилання позивача з приводу відсутності підстав вважати порушеними права третьої особи, оскільки погашення заборгованості які відбулись після винесення рішення мають бути враховані на стадії виконання рішення і не є підставами для скасування законного судового рішення, в даному випадку є частиною відзиву на касаційну скаргу і вже не можуть враховуватись при розгляді справи, оскільки рішення суду по справі скасоване, тобто воно відсутнє і судом ще не винесене, справа розглядається в загальному порядку.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 31.10.2011 о 10:15.
2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача, про розгляд справи повідомити третю особу. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 52.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- довідку що підтверджує суму заборгованості по сумі наданого кредиту, несплачених відсотках за договором № 263 від 25.12.2005р., що була предметом даного спору (заборгованість яка виникла станом на 12.10.2010р.), при врахуванні погашення боргу шляхом звернення стягнення згідно договорів забезпечення зобов'язань (зокрема договору закладу від 12.08.2010р.);
- виписки з рахунку щодо залишку непогашеної заборгованості ВАТ «Будшляхмаш»по сумах кредиту, нарахованих відсотках за кредитним договором № 263 від 25.12.2005р. у відношенні боргу, що виник станом на 12.10.2010р..
4. Зобов'язати відповідача, третю особу виконати вимоги ухвали суду:
надати суду пояснення у справі по суті заявлених вимог та заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.07.2011р..
5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Суддя Р.І. Самсін