ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/28026.09.11
За позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі:
1. Міністерства промислової політики України
2. Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
до Товариства з обимеженою відповідальністю "СНН"
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 2 465 537,43 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
Від прокуратури: Некрасов О.М.
Від позивача 1: не з'явились
Від позивача 2: Вєдєрнікова О.С.
Від відповідача: Войстрик В.А.
Прокурор Заводського району м. Запоріжжя звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України та Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" з позовом до Товариства з обимеженою відповідальністю "СНН" про визнання недійсними додаткових угод б/н від 17.02.2006 р., № 1/3 від 16.11.2006 р. та № 1/4 від 17.05.2007 р. до договору про надання юридичних послуг № 52 від 10.01.2005 р., укладені між казенним підприємством "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СНН", з моменту їх вчинення, та про стягнення з відповідача на користь позивача-2 2 465 537,43 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2011 р. за участю представників учасників судового процесу, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розгляд справи відкладався на 15.08.2011 р. у зв'язку з неявкою представників позивача та невиконанням учасниками судового процесу вимог суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів за клопотанням сторін.
У судових засіданнях, призначених на 15.08.2011 р. та 07.09.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувались перерви до 07.09.2011 р. та 26.09.2011 р. відповідно.
09.09.2011 р. до канцелярії суду від ДП "Запорізький титано-магнієвий комбінат" надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду у даній справі.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа № 51/280 відноситься до категорії складних, у зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 51/280.
2. Копії ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя Пригунова А.Б.