ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
Справа № 14/601-45/297
26.09.2011
За позовом:
Державного підприємства виробничого об'єднання "Луганський верстатобудівний завод"
До відповідача:
Державного комітету України з матеріального резерву
Про:
стягнення коштів
Суддя Балац С.В.
Представники сторін: не викликались
Рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2010 (суддя Нарольський М.М.) позов задоволено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2010 вказане рішення суду залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2010 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2010 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2010 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справу передано на розгляд судді Балац С.В.
Ухвалою від 08.12.2010 вирішено провадження у справі припинити та стягнути з Державного комітету України з державного матеріального резерву на користь Державного підприємства виробничого об'єднання "Луганський верстатобудівний завод" 3.885,56 грн. -державного мита та 236,00 грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
14.12.2010 року видано наказ про примусове виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 08.12.2010 року.
До суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду у справі № 14/601-45/297 правонаступником боржника, у зв'язку з його реорганізацією.
Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Указом Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" Державний комітет України з державного матеріального резерву реорганізовано шляхом перетворення в Державне агентство резерву України. Пунктом 5 Указу встановлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.
Оскільки під час проведення реорганізації було змінено найменування, код ЄДРПОУ боржника (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.08.2011).
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України "про виконавче провадження", суд -
1. Заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про заміну боржника у зв'язку з правонаступництвом задовольнити.
2. Змінити Державний комітет України з державного матеріального резерву (код 26077968) його правонаступником - Державним агентством резерву України (код 37472392).
Суддя С.В. Балац