ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 39/13126.09.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт - буд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шико-2004"
про стягнення заборгованості 226 789,76 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1
Від відповідача Юринець А.В.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості в сумі 226 789,76 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2011 р. порушено провадження у справі № 39/131 та призначено справу до розгляду на 05.09.2011 р. о 12:00 год.
02.09.2011 р. відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 05.09.2011 р., звернувся до суду з усним клопотанням про залучення доказів до матеріалів справи. Клопотання позивача судом задоволено.
В судовому засіданні, призначеному на 05.09.2011 р., розглядалося клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував. Клопотання судом задоволено.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 29.07.2011 р. не виконав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 26.09.2011 р. о 10:40 год.
Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 26.09.2011 р., звернувся до суду з усним клопотанням про залучення доказів до матеріалів справи. Клопотання позивача судом задоволено.
Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 26.09.2011 р., звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.
Представники сторін в судовому засіданні, призначеному на 26.09.2011 р., звернулися до суду із спільним клопотанням про продовження термінів розгляду справи. Клопотання судом задоволено.
В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів до матеріалів справи.
Зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору в судовому засіданні призначеному на 26.09.2011 р. о 10:40 год.
Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 03.10.2011 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 26.
3. Зобов"язати позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов"язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
6.Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8. Визнати явку представників позивача і відповідача в судове засідання обов'язковою.
Суддя Гумега О.В.