Ухвала від 28.09.2011 по справі 5010/1923/2011-20/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.11 Справа № 5010/1923/2011-20/90

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

Розглянувши матеріали:

за позовом: Приватного підприємства "Дніпро-Захід",

вул.Тракт Глинянський,1, м.Львів, 79014;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Івано-Франківська область, 77111;

про: стягнення заборгованості в сумі 10 797,79грн., з яких: 9 872,96грн.- основний борг, 44,67грн.- пеня, 612,00грн.- інфляційні втрати, 268,16грн.- 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дніпро-Захід", звернулось до господарського суду Івано-Франківської з позовом, в якому просить, стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 10 797,79грн.- заборгованості.

З метою забезпечення позову, просить суд, накласти арешт на грошові кошти та майно що належить ФО-П ОСОБА_1

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (зокрема грошові суми, цінні папери, тощо) яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю. Заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 Господарського процесуального кодексу України, обов"язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Згідно з приписами ст.67 Господарського процесуального кодексу України арешт може накладатись на майно або грошові суми, що належать тільки відповідачеві.

Більше того, у заяві про забезпечення позову слід вказати відомості, необхідні для виконання ухвали про забезпечення позову, а саме, при накладенні арешту на грошові кошти слід зазначити номери рахунків і найменування установ банків, де розміщено ці кошти, а в заяві про накладення арешту на майно слід зазначити місцезнаходження майна, його ознаки.

Отже, в порушення вище викладених вимог господарського процесуального законодавства заявником не наведено достатньо обґрунтованих доводів та не подано в підтвердження належних доказів, в обґрунтування застосування заходів до забезпечення позову.

Суд, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, проте, з огляду на викладене вище, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 33, ст. 61, ст. 64 ст. 65, ст. 66, ст. 67, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

3. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 18.10.11р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

4. Зобов'язати:

Позивача - докази додані до позовної заяви подати в оригіналі та нележним чином

засвідчених копіях (в т.ч. Договір поставки №82 від 19.07.10р.,

товаро-транспортні накладні, довіреності на отримання товаро- матеріальних

цінностей);

- надати суду розрахунок та правове обґрунтування нарахування пені за

період та на суму вказану у позовній заяві, враховуючи вимоги Закону;

Відповідача - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу.

- надати суду свідоцтво про включення в Єдиний державний реєстр

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

________________ О.М.Доцяк 28.09.11р.