ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 вересня 2011 р.
Справа № 20/108
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
Розглянувши матеріали:
Заяви № 7924/2011-с вх від 26.09.11р. ПП "Нафтогазмеханізація", про відстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2010р., строком на один рік.
по справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд", в особі
Управління механізації №22, вул. Героїв УПА,5, м.Івано-Франківськ,76000;
до відповідача Приватного підприємства "Нафтогазмеханізація",
вул. Паркова, 18а/24, м.Івано-Франківськ, 76000;
про стягнення 308379,15грн.- основного боргу, 4779,81грн.- річних, 14185,44грн.- інфляційних.
без виклику представників сторін.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2010р. у справі №20/108 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.11р., постановою Вищого господарського суду України від 07.04.11р.) позов Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд" в особі Управління механізації №22 вул. Героїв УПА,5, м.Івано-Франківськ,76000, до відповідача Приватного підприємства "Нафтогазмеханізація" вул. Паркова, 18а/24, м.Івано-Франківськ, 76000, про стягнення 308379,15грн.- основного боргу, 4779,81грн.- річних, 14185,44грн.- інфляційних - задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Нафтогазмеханізація" на корись Управління механізації №22 Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд" 308379,15грн. - основного боргу, 4779,81грн.- річних, 14185,44грн.- інфляційних, 3121,50грн. - державного мита, 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 15400,00грн. - витрат по оплаті послуг адвоката. Про що 01.03.11р. видано наказ №335.
Слід зазначити, що рішення господарського суду Івано-Франківської області від від 08.12.2010р. у справі №20/108, станом на 27.09.2011р.- не виконане.
Відповідач - ПП "Нафтогазмеханізація", неодноразово звертався до господарського суду з заявами №4179/2011-с вх від 17.05.11р., № 4486/2011-с вх від 26.05.11р., № 5300/2011-с вх від 22.06.11р., про відстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2010р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.11р., заяву №4179/2011-с вх від 17.05.11р., ПП "Нафтогазмеханізація", про відстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2010р.- залишено без розгляду.
Ухвалами від 07.06.11р., 04.07.11р., в задоволенні заяв № 4486/2011-с вх від 26.05.11р., № 5300/2011-с вх від 22.06.11р. ПП "Нафтогазмеханізація", про відстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2010р. - відмовлено.
26.09.11р., відповідач - ПП "Нафтогазмеханізація", вкотре звернувся з заявою № 7924/2011-с вх, в якій просить суд, відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2010р., строком на один рік.
Правила ст.121 Господарського процесуального кодексу України, визначають процесуальну можливість вирішення питань, пов"язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду.
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміни способу і порядку виконання рішення суду слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування (п. 3 Роз"яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96р. №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування ст. 121 Господарського процесуального кодексу України").
З огляду на те, що у правилах Господарського процесуального кодексу України відсутня спеціальна норма, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді, зокрема, заяв про відстрочення виконання рішення, то суд, застосовує положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст. 63 розділу IX Господарського процесуального кодексу України.
За змістом п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з заяви № 7924/2011-с вх від 26.09.11р. та доданих до неї документів заявником не подано доказів направлення позивачу - ПАТ "Нафтогазбуд" в особі Управління механізації №22 заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2010р.
Слід зазначити, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.11р., заяву №4179/2011-с вх від 17.05.11р., ПП "Нафтогазмеханізація", про відстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2010р.- залишено без розгляду з аналогічних підстав.
Неодноразове звернення ПП "Нафтогазмеханізація" з заявами про відстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2010р., розцінюється судом, як зловживанням процесуальним правом та ухиленням від виконання рішення суду від 08.12.2010р., що не сприяє поновленню порушеного права позивача.
Суд звертає увагу відповідачу - ПП "Нафтогазмеханізація", що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов"язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України. (ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, ч.5 ст. 124 Конституції України).
За таких обставин, враховуючи те, що заявник не надіслав другій стороні копії заяви про відстрочку виконання рішення, доказів надіслання - суду не подав, суд прийшов до висновку, що заяву № 7924/2011-с вх від 26.09.11р. ПП "Нафтогазмеханізація", про відстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2010р., слід повернути без розгляду.
Керуючись ч.5 ст. 124 Конституції України ст.ст. 45, 63, 86 , 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву № 7924/2011-с вх від 26.09.11р. ПП "Нафтогазмеханізація", про відстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2010р. та додані до неї документи на 5 арк. - повернути без розгляду.
Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ О.М.Доцяк 28.09.11р.