Рішення від 28.09.2011 по справі 30/5005/10462/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

28.09.11р.Справа № 30/5005/10462/2011

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс", м. Дніпропетровськ

До відповідача: приватного науково-виробничого підприємства "Барва", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 38 358,07 грн.; розірвання договору купівлі-продажу від 25.12.2008 року №25/12/08-5

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.10.10 №б/н, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- розірвати договір купівлі-продажу пального №25/12/08-5 від 25.12.2008 року;

- стягнути з приватного науково-виробничого підприємства "Барва" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" заборгованість у розмірі 33 655,83 грн., суму пені в розмірі 4 079,98 грн., суму 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 622,26 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу пального №25/12/08-5 від 25.12.2008 року в частині своєчасної та повної оплати придбаного пального.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов приватне науково-виробниче підприємство "Барва" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 14.09.2011 року на 28.09.2011 року.

В судовому засіданні 28.09.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" (продавець) та приватним науково-виробничим підприємством "Барва" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу пального №25/12/08-5.

25 грудня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" (продавець) та приватним науково-виробничим підприємством "Барва" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу пального №25/12/09-1.

Відповідно до п.2.1 вказаних договорів продавець зобов'язується передати певну кількість товару у власність покупця в асортименті, кількості і за цінами, визначеними в договорах, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму на умовах цих договорів.

Відповідно до п. 2.2 договорів передача (відпуск) пального продавцем та його приймання (заправка) покупцем здійснюється партіями відповідно до обраного покупцем згідно умов договору способу отримання товару -за бланками дозволу або за електронними картками. Передача та приймання пального здійснюється при пред'явленні покупцем, або уповноваженим ним держателем електронної картки або карток, або бланку дозволу на автозаправних станціях (АЗС), що входять у систему безготівкових розрахунків, список яких повідомляється продавцем.

Право власності на певну кількість пального і ризик його випадкової загибелі переходить від покупця в момент передачі пального, підтвердженням чому можуть виступати видаткові документи, чеки терміналів, що формуються безпосередньо в момент фактичного отримання пального з АЗС; бланки-дозволи, що передані на АЗС при одержанні палива, а також у випадку необхідності операційний звіт електронної системи обробки та обліку даних про здійснення операцій із використанням електронних карток та розрахунків за такими операціями (п.2.3 договорів).

Відповідно до п. 3.1 договорів ціна на товар є договірною, встановлюється в національній валюті України за 1 літр, включає податок на додану вартість і визначається наступним чином: для товару, що продається за бланками-дозволу -виходячи з поточної ціни продавця на момент оформлення витратної накладної; для товару, що продається покупцю за електронними картками -ціна формується на момент відпуску покупцю пального по електронній картці і дорівнює поточній роздрібній ціні товару на АЗС на відповідну марку палива, на якому проводиться відпуск товару. Ціни на види та марки товару установлюються та привселюдно оголошуються на ціновому табло АЗС.

Ціна, асортимент та загальна вартість товару зазначається у рахунках, що надаються продавцем покупцю, а також відображається у видаткових документах на товар (витратні накладні) (п.3.2 договорів). Ціна товару під час дії договору є змінною та нетвердою: збільшується або зменшується у зв'язку з загальним подорожчанням/здешевленням товару на ринку палива (п.3.3 договорів).

Відповідно до п.3.4 договорів у разі, якщо загальна вартість товару, отриманого покупцем на усіх переданих йому електронних картках досягне 40 000 грн., продавець надає покупцю рахунок на сплату, у спосіб передбачений п.7.1 договорів такий рахунок повинен бути сплачений покупцем протягом 2 робочих днів від дати його отримання покупцем, незалежно від настання кінцевого строку розрахунків за звітний (розрахунковий) період та строку, визначеного у договорах. У разі несплати за отримане паливо протягом встановленого терміну, продавець має право припинити відпуск покупцю пального і блокує всі електронні картки, що передані покупцю.

Відповідно до п.11.1 договору №25/12/08-5 від 25.12.2008 року договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами та є чинним до 25 грудня 2009 року. У випадку, якщо жодна із сторін за 20 календарних днів до моменту закінчення дії даного договору не заявляє про його припинення, договір вважається автоматично пролонгованим на той же період і на попередніх умовах (п.11.2 договору).

Відповідно до п.11.1 договору №25/12/09-1 від 25.12.2009 року договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами та є чинним до 25 грудня 2010 року. У випадку, якщо жодна із сторін за 20 календарних днів до моменту закінчення дії даного договору не заявляє про його припинення, договір вважається автоматично пролонгованим на той же період і на попередніх умовах (п.11.2 договору).

Згідно акту приймання-передачі старт-карти №55 від 29.12.2008 року позивачем передано відповідачу старт-карточки у кількості 12 штук за (а.с.45).

Відповідно до п.6.3 договорів електронна картка є власністю продавця та передається за актом приймання-передачі покупцю в користування протягом терміну дії договору і на його умовах.

На виконання умов вказаних договір товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" передало науково-виробничому підприємству "Барва" паливо на загальну суму 43 645,61 грн., за видатковими накладними №РН-0002160 від 30.09.2009 року на суму 5 634,92 грн., №РН-0002309 від 30.09.2009 року на суму 204,00 грн., №00 2342-20 від 30.09.2009 року на суму 600,00 грн., №РН-0002402 від 31.10.2009 року на суму 3 550,86 грн.. №РН-0003025 від 31.12.2009 року на суму 32 684,24 грн., №РН-0003025 від 31.01.2010 року на суму 971,59 грн. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 7.1 договорів продавець підготовляє та направляє покупцю документи в два етапи: рахунок та частину звітного (розрахункового) періоду -не пізніше 26 числа місяця шляхом направлення покупцеві факсом або електронною поштою. Датою одержання документів покупцем є дата відправлення документів за допомогою факсу або електронного листа. У випадку якщо загальна вартість відпущеного товару привищує ліміт, згідно п. 3.4 договору, продавець надає покупцю рахунок на сплату, такий рахунок повинен бути сплачений протягом двох банківських днів з моменту отримання покупцем цього рахунку; рахунок та видаткову накладну в цілому за звітний (розрахунковий) період -не пізніше 11 числа місяця наступного за звітним (розрахунковим) періодом -шляхом направлення факсом та вручення або направлення поштовим відправленням.

На оплату за переданий товар позивачем виставлені відповідачу рахунки-фактури: №27/10-14 від 27.10.2009 року на суму 3 550,86 грн.. №30/09-1 від 630.09.2009 року на суму 600,00 грн., №30/09-16 від 30.09.2009 року на суму 5 634,92 грн., №30/09-167 від 30.09.2009 року на суму 204,00 грн., №31/01-20 від 31.01.2010 року на суму 971,59 грн., №31/12-26 від 31.12.2009 року на суму 32 684,24 грн., а всього на суму 43 645,61 грн.,

Відповідно до п.7.6 договору строк оплати товару за лімітною схемою закінчується: за товар, отриманий впродовж частини звітного (розрахункового) періоду -не пізніше останнього банківського числа місяця; кінцевий розрахунок за товар, отриманий вцілому впродовж звітного (розрахункового) періоду -не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним (розрахунковим) періодом в розмірі залишку за товар, який був відпущений покупцю за період з 25 числа по останнє число місяця звітного розрахункового періоду.

Приватне науково-виробниче підприємство "Барва" частково оплатило вартість переданого у період з 30.09.2009 року по 31.01.2010 року товару у сумі 9 689,78 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких знаходять в матеріалах справи (а.с.21-23).

Заборгованість відповідача перед позивачем складає 33 655,83 грн.

Приватне науково-виробниче підприємство "Барва" своєчасно та в повному обсязі не оплатило поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" зазначає, що заборгованість в сумі 33 655,83 грн. сплачена відповідачем не була, товар на зазначену суму не повернутий, отже, відповідно до п.7.6(б) договорів строк оплати товару є таким, що настав.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 33 655,83 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 33 655,83 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.9.1 договорів в разі несвоєчасної сплати або несплати вартості товару, у відповідності до умов цього договору покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,2 відсотка від несвоєчасно сплаченої або несплаченої суми -вартості товару, що зазначена у відповідних рахунках та видаткових накладних, або від суми, що встановлюється на підставі квитанцій терміналів та чеків АЗС, що формуються безпосередньо в момент фактичного отримання товару з АЗС, або вказані в операційному звіті, за кожний день такої несвоєчасної сплати або несплати.

Позивач розрахував пеню у відповідності із Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, відповідно до якого розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 21.10.2009 року по 23.08.2010 року у розмірі 4 079,98 грн.

Пеня розрахована відповідно до умов договорів та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 21.10.2009 року по 23.08.2010 року в сумі 622,26 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце є правомірною та такою, що підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 21.10.2009 року по 23.08.2010 року в сумі 622,26 грн.

Отже, з відповідача підлягає стягненню сума у розмірі 38 358,07 грн. (33 655,83 грн. -основний борг + 4 079,98 грн. -пеня + 622,26 -3% річних).

Крім того, позивач просить розірвати договір купівлі-продажу пального №25/12/08-5 від 25.12.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. (ч.2 ст. 653 Цивільного кодексу України).

Оскільки, договір №25/12/08-5 від 25.12.2008 року припинив свою дії 25.12.2009 року та у зв'язку з тим, що між сторонами укладено новий договір купівлі-продажу пального №25/12/09-1 від 25.12.2009 року, позовна вимога про розірвання зазначеного договору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 383,58 грн., витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного науково-виробничого підприємства "Барва" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 38, код ЄДРПОУ 31051940) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 38, прим. 9, код ЄДРПОУ 32122603) заборгованість за поставлений товар у розмірі 33 655,83 грн., пеню у розмірі 4 079,98 грн., 3% річних у розмірі 622,26 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 383,58 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог -відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено -03.10.2011 року

Попередній документ
18474537
Наступний документ
18474539
Інформація про рішення:
№ рішення: 18474538
№ справи: 30/5005/10462/2011
Дата рішення: 28.09.2011
Дата публікації: 10.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори