"27" вересня 2011 р. Справа № 5004/1619/11
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Луцьке регіональне управління
до товариства з обмеженою відповідальністю "Толло"
про стягнення 54784грн.80коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1., довір. №1-11-17545 від 15.08.11р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з ТзОВ "Толло" 54784грн.80коп., в т.ч. 33439грн.58коп. заборгованості за договором про надання овердрафту №6/2008/980-ОвО/17 від 06.10.08р., 12519грн.49коп. заборгованості за відсотками, 2605грн.97коп. пені за прострочку платежів та 6219грн.49коп. інфляційних втрат.
Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка була направлена на адресу відповідача зазначену в позовній заяві: м. Луцьк, вул. Дарвіна, 3/2, повернута поштовим відділенням з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження розгляду справи на 15 календарних днів, в зв'язку з тим, що в разі відкладення розгляду справи повідомлення про отримання відповідачем ухвали може не повернутись до суду в установлений ст. 69 ГПК України двохмісячний строк розгляду справи.
Враховуючи, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та задоволити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору.
Керуючись ст. 69, п.п. 1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення даного спору на 15 календарних днів -до 26.10.11р.
2.Відкласти розгляд справи на 18.10.2011р. на 15год.00хв.
3. Зобов'язати відповідача надати суду пояснення про причини невиконання договірних зобов'язань.
4. Ухвалу суду направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя В.Л.Слупко