від "27" вересня 2011 р. по справі № 5004/1766/11
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Логістікс"
про стягнення 8 989 195,56 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
від позивача: ОСОБА_1., дов. від 12.08.2011р.
від відповідача: н/з
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Логістікс" про стягнення 8 989 195,56грн., в т.ч. 8 704 843,30грн. заборгованості за товар, поставлений по товарно-транспортним накладним за період з 11.04.2011р. по 09.06.2011р. згідно договору поставки №110019 від 01.04.2011р., 238 241,09грн. пені за період з 10.06.2011р. по 25.08.2011р. згідно п.5.1 договору та 46 111,18грн. 3% річних за період з 10.06.2011р. по 25.08.2011р. згідно ст.625 ЦК України.
Ухвалою суду від 06.09.2011р. відповідача було зобов'язано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Вимоги суду не виконані, відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням від 26.09.2011р. про відкладення розгляду спору в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.
Позивачем в судовому засіданні 27.09.2011р. долучені до матеріалів справи копії товарно-транспортних накладних за період з 11.04.2011р. по 09.06.2011р. та копії довіреностей на отримання ТМЦ за період з 12.04.2011р. по 10.06.2011р. в підтвердження фактів поставки та отримання товару відповідачем.
Зважаючи на те, що позивачем безпосередньо в судовому засіданні подані додаткові докази, дотримуючись принципу диспозитивності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Господарський суд відповідно до ст. 77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних судом доказів та необхідності витребування додаткових доказів по справі.
Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 25.10.2011року на 10:30 год.
2. Представити суду:
2.1. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, обґрунтовані пояснення (доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.
Суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.