16.07.08 р. Справа № 6/27
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіної Л.Д._
При секретарі Шабановій Н.Ю.
розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лада ЛТД» м.Гірник, Донецької області
до відповідача: Державного підприємства “Донвуглереструктуризація» м.Макіївка, Донецької області в особі структурної одиниці Селидівського управління з ліквідації шахт Держаного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» м.Гірник, Донецької області
третьої особи ____________________________________________________________________
про стягнення _202 666грн. 00коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача - Баріз В.Д. - адвокат на підставі посвідчення №1553 від 20.09.2007р.
від відповідача (правонаступника) - Маруценко С.В. - представник по довіреності №31 від 03.06.2008р.
від третьої особи -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Лада ЛТД» м.Гірник, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства “Донвуглереструктуризація» м.Макіївка, Донецької області в особі структурної одиниці Селидівського управління з ліквідації шахт Держаного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» м.Гірник, Донецької області заборгованості у сумі 157 878грн., пені у сумі 44 788грн. відповідно договору №1316 /Сел/07 на надання послуг на експедиційне обслуговування по з.д. тупику №17 ст.Кураховка від 25.12.2006р. (Усього 202 666грн. 00коп.)
Крім того, позивач просить суд стягнути з Державного підприємства “Донвуглереструктуризація» м.Макіївка, Донецької області витрати за юридичні послуги адвоката у сумі 19 700грн. відповідно договору на надання юридичних послуг від 22.01.2008р. та прибуткового касового ордеру від 05.03.2008р.
Ухвалою від 23.06.2008р. господарський суд Донецької області поновив провадження по справі №6/27, у зв'язку з вирішення питання по реорганізації ДП “Донвуглереструктуризація» м.Макіївка.
18 червня 2008р. позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить замінити відповідача на ДП “Укрторфреструктуризація», оскільки згідно п.8 наказу Мінвуглепрома України від 29.12.2007р. №612 ДП “Укрторфреструктуризація» є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків ДП “Донвуглереструктуризація». Передатними балансами станом на 01.02.2008р. ДП “Донвуглереструктуризація» передало правонаступнику кредиторську заборгованість по підприємству ТОВ “Лада ЛТД» у сумі 155 286грн., про що свідчить лист ДП “Донвуглереструктуризація» вих.№01-09/687 від 12.06.2008р. Суд задовольняє клопотання позивача та вважає необхідним замінити відповідача на його правонаступника - Державне підприємство “З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація».
Крім того, суд вважає необхідним справу слуханням відкласти, у зв'язку з заміною відповідача його правонаступником, а також для представлення сторонами додаткових документів по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.25, п.3 ст.77 ГПК України, суд -
Замінити відповідача - Державне підприємство “Донвуглереструктуризація» м.Макіївка, Донецької області в особі структурної одиниці Селидівського управління з ліквідації шахт Держаного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» м.Гірник, Донецької області по справі №6/27, на його правонаступника - Державне підприємство “З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація».
Справу слуханням відкласти на 19.08.2008р. о 10год. 40хв. (каб.307)
Зобов'язати сторін представити акт звірки розрахунків.
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки відзиву позивачу.
У разі не з»явлення справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя