"01" липня 2008 р.
Справа № 05/74-92.
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Голобський комбінат хлібопродуктів», смт.Голоби Ковельського району
до відповідачів:1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська інвестиційна група», м.Луцьк;
2. Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича компанія «Західагроінвест», м.Луцьк;
2. Приватна виробничо-комерційна фірма «Гранд-Агро», м. Луцьк
про визнання недійсним правочину
від позивача : Богачук Я. О. -довіреність від 08.01.2008 року,
від відповідачів : ТзОВ «Волинська інвестиційна група» -Бондарук Ю. А. - дов. № 10-49 від 12.12.2007 року,
- ЗАТ КБ «Приватбанк» -н/з.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича компанія «Західагроінвест» -н/з,
2. Приватна виробничо-комерційна фірма «Гранд-Агро» -н/з
СУТЬ СПОРУ: Позивач -ВАТ «Голобський комбінат хлібопродуктів» - звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір від 29.11.2007 року укладений між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ТзОВ «Волинська інвестиційна група», зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2010, з моменту укладення.
Ухвалою суду від 16.05.2008р. розгляд справи призначено на 01.07.2008р. на 16:30 год.
Представники 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явилися, пояснень по суті позовних вимог не надали.
Представник позивача в судовому засіданні подав додаткові пояснення.
Представник відповідача в судовому засіданні подав додаткові заперечення.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п. 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2008р. на 16 год. 30 хв.
2. Позивачу представити додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог, враховуючи заперечення відповідачів; оригінали долучених до позову доказів; уточнити позовні вимоги, направити сторонам копії пояснень.
3. Відповідачам представити додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням пояснень позивача; статут, докази перерахування коштів, повернення; докази направлення звереннь, докази оцінки; направити сторонам копії пояснень.
4. Третім особам: представити пояснення по суті позовних вимог, статут.
5. Сторонам прийняти міри до добровільного врегулювання спору.
Суддя Бондарєв Сергій Васильович
Суддя