"12" березня 2008 р.
10:00
Справа № 12/08/08
10 год. 05 хв. м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Семенов А.К.,
при секретарі Семенові А.А.,
з участю представника позивача -Плахотна О.М. по дов. № 3/9/10-011
від 08.01.2008р.;
відповідач у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Букрос»,
54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14а,
про припинення юридичної особи, -
Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва пред'явлено позов про припинення юридичної особи ТОВ “Букрос» на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, з ІІІ кварталу 2006 року, не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.
Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені належним чином, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 15.01.2008р. вих. № 10711. Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.
Так, ТОВ “Букрос» як -юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 13.09.2002р. за реєстровим номером 11214/1, до Єдиного державного реєстру включене за кодом 24788808. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.
Як вбачається з довідки про перевірку № 1100/15-118 від 06.12.2007р. податкові декларації не подаються відповідачем з ІІІ кварталу 2006 року.
Оскільки з ІІІ кварталу 2006 року відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування», заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу» і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи.
Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених Законом.
У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.
Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю “Букрос» (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14а, ідентифікаційний код 24788808).
3. В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору виконавчому комітету Миколаївської міської ради.
Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя