"27" вересня 2011 р. м. Київ К-20453/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
суддів : Черпіцької Л.Т., Калашнікової О.В., Леонтович К.Г., Чалого С.Я., Сіроша М.В.
при секретарі: Кальненко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження для подання касаційної скарги ТОВ "Полінвестбуд" на постанову Полтавський окружний адміністративний суд від 31.07.2009 та ухвалу Харківський апеляційний адміністративний суд від 01.02.2010 у справі № 2а-45038/09/1670
за позовом ТОВ "Полінвестбуд"
до ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
про зобов'язання вчинити певні дії
Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, Вищий адміністративний суд України приходить до висновку, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин та на підставі ч. 1 ст. 102 КАС України підлягає поновленню.
Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд має виходити з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин реальну можливість своєчасно реалізувати право на оскарження
Таким чином, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.
Керуючись ст. 102, ч. 3 ст. 212, ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання ТОВ "Полінвестбуд" про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ТОВ "Полінвестбуд" на постанову Полтавський окружний адміністративний суд від 31.07.2009 та ухвалу Харківський апеляційний адміністративний суд від 01.02.2010 у справі № 2а-45038/09/1670 за позовом ТОВ "Полінвестбуд" до ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
З оригіналом згідно
Секретар судового засідання Кальненко О.І.