04 серпня 2011 року м. Київ К/9991/46885/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційних скарг:
1. Державної податкової інспекції в м.Суми
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Союз плюс»
на постанову господарського суду Сумської області від 22 грудня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2011 року
у справі №3/392-08
за позовом Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Союз плюс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіус»
про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином, -
встановив:
Постановою господарського суду Сумської області від 22 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій Державна податкова інспекція в м.Суми звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень в частині незадоволених позовних вимог та прийняття у справі нового рішення в цій частині , яким задовольнити позовні вимоги.
Також, не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Союз плюс»звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття у справі нового рішення про відмову в задоволенні позову.
Оскільки, касаційні скарги подані сторонами у даній справі, із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлені відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даними касаційними скаргами та об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду з присвоєнням об'єднаному касаційному провадженню єдиного номеру К/9991/46885/11.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами: Державної податкової інспекції в м.Суми та Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Союз плюс»на постанову господарського суду Сумської області від 22 грудня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2011 року у справі №3/392-08 за позовом Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Союз плюс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіус»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином, та об'єднати в одне провадження для спільного розгляду з присвоєнням об'єднаному касаційному провадженню єдиного номеру К/9991/46885/11.
Витребувати з господарського суду Сумської області справу №3/392-08 за позовом Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Союз плюс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіус»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Суддя Н.Є. Маринчак