Рішення від 28.03.2011 по справі 2-93/11

РІШЕННЯ №2-93/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

за участю представника позивача Шпак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа»до ОСОБА_2 про зобов*язання відновити систему централізованого опалення квартири та зобов*язання забезпечити підключення,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що 26.10.2010 року надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про відключення квартири АДРЕСА_1 від системи централізованого опалення. Вважає такі дії незаконними, оскільки відключення радіаторів централізованого опалення порушує цілістність системи у багатоквартирному будинку, що призводить до порушення теплообміну у ньому. Просить суд зобов*язати відповідача підключити радіатори централізованого опалення у квартирі до системи будинку.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, будь-яких заперечень до суду не надав, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю, оскільки в матеріалах справи є для цього достатньо підстав без особових пояснень відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачаєтья, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» надає послуги по теплопостачанню житловому фонду смт. Володимирівка Волноваського району.

Підключення теплопостачання до квартири відповідача та відкриття на його ім*я особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених діючим законодавством, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення тощо.

26.10.2010 року позивачу стало відомо про те, що відповідач ОСОБА_2 без відповідного дозволу відключив радіатори у своїй квартирі від системи централізованого опалення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Пунктами 24-25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року (зі зімнами, внесеними постановою КМУ №1268 від 31.10.2007 року) передбачено, що споживач може відмовитись від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Згідно п.п.2.1-2.2 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №4 від 22.11.2005 року, для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг централізованого опалення та гарячого теплопостачання орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу комісію для розгляду таких питань.

Комісія після вивчення конкретних умов приймає рішення, яке оформлюється протоколом, витяг з якого надається заявникові. При позитивному рішенні комісії, заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Доводи представника відповідача у тій частині, що відключення від системи централізованого теплопостачання не порушує права інших осіб не заслуговують на увагу, оскільки відключення окремих квартир по стояку призведе до розбалансування гідравлічного режиму роботи внутрішньобудинкової системи опалення, перерозподілу теплоносія, що стане причиною зменшення подачі теплоносія на інші стояки і, як наслідок, незадовільного опалення будинку, що завдасть шкоди правам інших співвласників квартир багатоквартирного будинку. Крім того, відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів тому, що позивач виконував обов*язки по наданню тепла до його квартири неналежним чином, що останній жодного разу не звертався до суду з позовом про захист прав споживачів з вказаного приводу.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути 37 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 17 гр. судового збору, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 100, 152 ЖК України, Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року, Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2007 року, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа»до ОСОБА_2 про зобов*язання відновити систему централізованого опалення квартири та зобов*язання забезпечити підключення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа»17 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 17 гр. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
18435857
Наступний документ
18435859
Інформація про рішення:
№ рішення: 18435858
№ справи: 2-93/11
Дата рішення: 28.03.2011
Дата публікації: 06.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.08.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м.
Дата надходження: 04.09.2020
Предмет позову: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа та про заміну стягувача його правонаступником,
Розклад засідань:
28.05.2026 23:17 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.05.2026 23:17 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.05.2026 23:17 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.05.2026 23:17 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.05.2026 23:17 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.05.2026 23:17 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.05.2026 23:17 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.05.2026 23:17 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.05.2026 23:17 Комінтернівський районний суд Одеської області
18.03.2020 09:35 Донецький апеляційний суд
08.04.2020 11:45 Донецький апеляційний суд
29.04.2020 11:00 Донецький апеляційний суд
13.05.2020 13:30 Донецький апеляційний суд
27.05.2020 14:15 Донецький апеляційний суд
10.06.2020 09:00 Донецький апеляційний суд
17.08.2020 09:30 Іванівський районний суд Одеської області
10.09.2020 09:50 Іванівський районний суд Одеської області
24.11.2020 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
13.08.2021 09:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.10.2021 10:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.10.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
02.11.2021 09:30 Липовецький районний суд Вінницької області
08.11.2021 13:20 Миколаївський апеляційний суд
15.11.2021 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
01.12.2021 09:10 Комінтернівський районний суд Одеської області
19.01.2022 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
20.01.2022 11:05 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.03.2022 08:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
14.09.2022 10:10 Комінтернівський районний суд Одеської області
05.02.2024 13:20 Заводський районний суд м. Миколаєва
01.07.2024 11:10 Вінницький районний суд Вінницької області
31.07.2024 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
02.09.2024 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.03.2026 13:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
11.05.2026 11:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЕЄВА ЄЛИЗАВЕТА ОЛЕКСАНДРІВНА
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАРВЕНКО ВІТАЛІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАЙНОВСЬКИЙ АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЛОВ Д О
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛАГОДА А А
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МУМИГА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ І В
Принцевська В.П.
ПРИНЦЕВСЬКА ВІКТОРІЯ ПАВЛІВНА
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САМЧИШИНА Н В
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТАДНІЧУК Н Л
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАСАНОВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАРВЕНКО ВІТАЛІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ВАЙНОВСЬКИЙ АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЛОВ Д О
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛАГОДА А А
МУМИГА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ І В
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Принцевська В.П.
ПРИНЦЕВСЬКА ВІКТОРІЯ ПАВЛІВНА
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САМЧИШИНА Н В
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТАДНІЧУК Н Л
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАСАНОВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Баран Надія Володимирівна
В'язенська сільська рада Путивльського району
Вапнярська с.р.
Гарбарук Галина Леонідівна
Денисюк Ігор Сергійович
Дубик Петро Володимирович
Іваночко Степан Володимирович
Ісак Андрій Юлійович
Карпалюк Аліна Сергіївна
Карпенко Микола Сергійович
Колос Альона Іванівна
Колос Дмитро Валерійович
Кондратьєв Андрій Іванович
Левик Р.В.
Магдалюк Володимир Вікторович
Матвієнко Валентин Вікторович
Обущук Павло Сергійович ТОВ "Дрім Авто Україна"
Петрушин Олександр Вікторович
Руденко Оксана Станіславівна
Сірий Віталій Дмитрович
Хоменко Лариса Миколаївна
Хоміч Людмила Володимирівна
Чемоданова Ірина Олександрівна
Шундель Сергій Іванович
Явний Ярослав Олексійович
Янишин Наталія Степанівна
позивач:
"Микобленерго"
Баран Павло Іванович
Дубик Наталія Йосипівна
Ісак Галина Юріївна
Карпалюк Віктор Володимирович
Карпенко Тетяна Миколаївна
КС"Центр-Кредит"
Левик С.В.
Магдалюк Юлія Володимирівна
Матвієнко Уляна Ярославівна
Несіна Галина Григорівна
Олійник Ігор Ярославович
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ "Універсал Банк"
Петрушина Оксана Павлівна
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Маріупольської філії ПАТ " Банк Форум"
Руденко Сергій Петрович
Сіра Людмила Миколаївна
Трубаньов Вячеслав Михайлович
Хоміч Володимир Олексійович
Чорний Леонід Михайлович
боржник:
Андрєєва Наталя Геннадіївна
Касько Олеся Анатоліївна
Касько Сергій Петрович
Лал Ірина Анатоліївна
Лал Шаям
Мамонтов Руслан Васильович
Хоменко Віктор Олексійович
Хоменко Людмила Миколаївна
Ящук Іван Петрович
Ящук Олександр Петрович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит "
Липовецький відділ ДВС у Вінницькому районі Центрально-Західного МРУ МЮ (м.Хмельницький)
ПАТ "Банк"Фінанси та кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампасіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс"
заявник:
Головний державний виконавець Роздільнянського МВДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) Герасимчук І.Є.
Кондрат'єв Андрій Іванович
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
ТзОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Оптіма Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП "Факторинг Україна"
орган державної влади:
Переяславський відділ ДВСу Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ)
представник боржника:
Мишковська Тетяна Миколаївна
Піпко Андрій Миколайович
Пудак Дмитро Володимирович
представник заявника:
Вакуленко Валентина Михайлівна
представник стягувача:
Бондаренко Марина Григорівна
скаржник:
Погасій Віталій Володимирович
стягувач:
Мамонтова Світлана Іванівна
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
ТОВ "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
ТОВ "Вердикт Капітал"
суддя-учасник колегії:
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЛИСЕНКО П П
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
СЕРЕБРЯКОВА Т В
третя особа:
Відділ Держземагенства в Путивльському районі Сумської області
Державна нотаріальна контора
ПАТ "Фінанси та кредит"
Путивльська районна державна нотаріальна контора
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Чорна Ганна Петрівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ