Справа № 2-1608/2011р.
22 вересня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі : головуючого -судді Гончаренко П.П.,
при секретарі - Зеленській С.Ю.,
за участю представника позивача -ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа : Запорізька районна державна нотаріальна контора, про продовження строку на прийняття спадщини, суд -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Запорізького районного суду з позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги, але на протязі шести місячного строку з дня відкриття спадщини він не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини із-за своєї юридичної необізнаності, вважаючи, що прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тому що проживав з спадкодавницею на час відкриття спадщини за однією адресою. Але при оформленні спадкових прав нотаріус повідомив, що ч. 3 ст.1268 ЦК України розповсюджується на випадки, коли спадкоємці не тільки фактично проживають, але й зареєстровані зі спадкодавцем за однією адресою, тому позивач повинний був звернутися до суду з цією позовною заявою. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд продовжити ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, строком на один місяць.
Відповідач -Територіальна громада в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання надали письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просять розглянути справу в відсутність їх представника.
Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надали суду заяву, що заперечень на позовну заяву вони не мають, просять розглянути справу в відсутність їх представника.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається в зв'язку зі смертю особи.
Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС №163669, виданим 19.02.2010 року Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.
Факт родинних відносин позивача з померлою підтверджений наданим суду свідоцтвом про його народження.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру, наданого 07.09.2011 року Запорізькою районною державною нотаріальною конторою підтверджується той факт, що спадкова справа у відношенні ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не відкривалась, інших спадкоємців, окрім позивача, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст.1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки та дружина(чоловік) спадкодавця в рівних частках .
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по уважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, призначивши причини пропуску його уважними.
На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення його позовних вимог не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе продовжити позивачу строк на прийняття спадщини на один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 1216,1217,1220,1261, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Продовжити ОСОБА_2 строк на прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області.
Суддя ГОНЧАРЕНКО П.П.