Дата документу22.09.2011
Дело № 1-376/2011
01.08.2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего-судьи Якубиной В.Б.
при секретаре Тарадюк О.В.
с участием прокурора Кнута Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
18.05.1992 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
26.04.1996 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 81 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
31.03.1998 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 140 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год 6 месяцев.
26.05.1999 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 143, ст. 42, ст. 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 15.10.2001 года по отбытии срока наказания.
26.05.2004 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освободился 06.05.2006 года по отбытии срока наказания.
21.05.2007 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 23, ст. 69, ст. 70 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 26.11.2009 года по отбытии срока наказания.
09.12.2010 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года.
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на пять исправления не стал и вновь совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.
17 декабря 2010 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в маршрутном такси по пути следования от остановки общественного транспорта «Металлургов»до остановки общественного транспорта «Автовокзал»в г. Запорожье, путем свободного доступа, из левого кармана пальто черного цвета, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5530», в корпусе белого цвета, стоимостью 2100 грн., в котором находилась сим карта мобильного оператора «МТС»с номером НОМЕР_1, стоимостью 15 грн., на балансе которой находились денежные средства в сумме 35 грн., карта памяти емкостью 2 Гб, стоимостью 100 грн., а так денежные средства одной купюрой номиналом 100 грн., которая находилась в том же кармане, принадлежащие несовершеннолетней ОСОБА_3
В результате преступных действий ОСОБА_2, ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на сумму 2350 грн.
Кроме этого, в период времени с 17 часов 00 минут 09 января 2011 года до 07 часов 00 минут, 10 января 2011 года, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору группой лиц, с неустановленным по делу лицом по имени ОСОБА_4, соединенное с проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_3, отодвинув фрагмент забора, огражденной территории дома, с целью совершения кражи, проникли на территорию дома. После чего из помещения недостроенного гаража, тайно похитили металлический рештак трапециевидной формы размером 1x1,40x0,40 м, весом примерно 40 кг, с металлическими ручками принадлежащие ОСОБА_5, согласно заключения эксперта № 106 от 31.01.2011 года, остаточная стоимостью которого с учетом износа по цене металлолома в среднем составляет 92 грн, а также бетономешалку фирмы »красного цвета, стоимостью 2000 грн., принадлежащую ОСОБА_6, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 2092 грн.
Кроме этого, в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, 11 января 2011 года, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_4, перелез через бетонный забор, с целью совершения кражи. Находясь на территории дома, прошел по его двору, где обнаружил три металлические трубы длиной 2 метра, диаметром 100 мм, согласно заключения эксперта № 105 от 31.01.2011 года, остаточная стоимость которых по цене металлолома в среднем составляет 397 грн. 50 коп. и металлическую тележку стоимостью 400 грн., после чего похитив их, с места преступления скрылся.
В результате преступных действий ОСОБА_2, ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 797 грн. 50 коп.
Кроме этого, 11 января 2011 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле дома № 72 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, путем разбития стекла на задней правой двери автомобиля марки «Мазда СХ-7», государственный номерной знак НОМЕР_2, проник в указанный автомобиль, откуда тайно похитил кожаный портфель, стоимостью 1800 гривен, принадлежащий ОСОБА_8, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, 13 января 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь во дворе дома № 63 по ул. Патриотической в г. Запорожье, путем разбития стекла на задней левой двери автомобиля марки «Митсубиси Spase vagоn», государственный номерной знак НОМЕР_3, проник в указанный автомобиль, откуда тайно похитил ноутбук фирмы «Асус X50V», стоимостью 4063 грн. 33 коп., принадлежащий ЧП-КП «Укралеком», чем причинил предприятия, материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, 14 января 2011 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле детского сада № 42 «Солнышко», расположенного по пр. Ленина, д. 131-а в г. Запорожье, путем разбития стекла на водительской двери автомобиля марки «Рено», государственный номерной знак НОМЕР_4. проник в указанный автомобиль, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно: сумку, стоимостью 600 грн., кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 500 гривен, денежные средства в сумме 100 евро, которые согласно курса НБУ соотношения гривны к евро на 14 января 2011 года эквивалентны 1049 грн. 76 коп., цепочка из золота, стоимостью 1200 грн., с находящимся на ней крестиком из золота, стоимостью 750 грн., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 4099 грн. 76 коп.
Кроме этого, 14 января 2011 года, в ночное время, ОСОБА_2, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем разбития стекла водительской двери, проник в салон автомобиля «ЗАЗ 11-02», в кузове красного цвета, государственный номерной знак НОМЕР_6, который находился возле дома № 6 по ул. Пархоменко в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: автомагнитолу, марки «Сони», стоимостью 350 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную выше сумму.
Кроме этого, в период времени с 15 часов 00 минут 20 января 2011 года по 09 часов 00 минут 21 января 2011 года, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору группой лиц, с неустановленным по делу лицом по имени ОСОБА_4, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 17/1 по ул. Красина в г. Запорожье, скатили автомобиль вниз по улице, после чего ОСОБА_2 путем разбития стекла задней пассажирской двери, открыл двери автомобиля, после чего проник в автомобиль «ЗАЗ 110307», с кузовом красного цвета, государственный номер НОМЕР_5, откуда тайно похитили следующее имущество: автомагнитолу «Сони», в корпусе черного цвета, стоимостью 900 грн., автомобильный аккумулятор марки «Иста», стоимостью 300 грн., две автомобильные фары, стоимостью 500 грн., домкрат серого цвета в черном чехле из кожзаменителя, стоимостью 100 грн., набор инструментов, стоимостью 400 грн., зарядное устройство к автомобильному аккумулятору бежевого цвета, стоимостью 200 грн., а так же паспорт гражданина Украины, водительское удостоверение, талон предупреждения, справка «4-ООП»на имя ОСОБА_10, доверенность на право управления автомобилем и технический паспорт на автомобиль «ЗАЗ 110307», которые материальной ценности не представляют, принадлежащие гр. ОСОБА_10
В результате преступных действий ОСОБА_2, ОСОБА_10 был причинен последнему материальный ущерб на сумму 2400 грн.
Кроме этого, 26 января 2011 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле дома № 166 по пр. Ленина, в г. Запорожье, через незапертую дверь проник в салон автомобиля марки «Хюндай Гетц», государственный номерной знак НОМЕР_7, откуда тайно похитил сумку с ноутбуком фирмы «Тошиба», общей стоимостью 6000 гривен, принадлежащий ОСОБА_11, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, в летний период 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, действуя повторно, находясь по месту жительства, а именно по адресу: АДРЕСА_1, путем срывания растений конопли, которое со слов ОСОБА_2 произрастало на земельном участке указанного домовладения, приобрел особо опасное наркотическое средство - марихуана, которое хранил на территории домовладения с целью личного употребления.
27.01.2011 года в вечернее время, от ОСОБА_12 поступило сообщение, о том, что её сын - ОСОБА_2 хранит на территории домовладения, расположенного по АДРЕСА_1 наркотическое средство марихуана, после чего на указанный адрес была отправлена следственно - оперативная группа Коммунарского РО ЗГУ. При проведении осмотра территории домовладения с письменного разрешения ОСОБА_12, в помещении летней кухни, на территории домовладения, а именно со стола под доской, был обнаружен и изъят, в присутствии понятых, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения специалиста № 359 от 27.01.2011 года, является особо опасным наркотическим средством КАНАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 70,38 г.
Кроме этого, 30 января 2011 года, в вечернее время, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь во дворе дома № 26 по ул. Волгоградской з г. Запорожье, путем открытия замка на водительской двери автомобиля марки «ВАЗ 2102», государственный номерной знак НОМЕР_8, проник в указанный автомобиль, откуда тайно похитил автомагнитолу фирмы «Челенджер», стоимостью 1200 гривен, принадлежащую ОСОБА_13, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, 30 января 2011 года, в ночное время, ОСОБА_2, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем повреждения замка водительской двери, проник в салон автомобиля DUCATO», в кузове белого цвета, государственный номерной знак НОМЕР_9, который находился возле дома № 7 по ул. Авраменко в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_14, а именно: автомагнитолу марки KD-G 635», стоимостью 400 грн., карту памяти на 4 ГБ, стоимостью 100 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 500 грн.
Кроме этого, 30 января 2011 года, в утреннее время, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства, а именно в доме АДРЕСА_1, с целью на продажи телевизора «Самсунг», принадлежащего ОСОБА_12, направился на привокзальную площадь железнодорожного вокзала Запорожье-1 в г. Запорожье, где стал искать место, куда возможно сбыть указанный телевизор. В ходе поисков, обратился к работнику киоска «Шаурма», где договорился о продаже телевизора, после чего направился к месту своего жительства, где тайно похитил телевизор «Самсунг» в корпусе черного цвета с документами, стоимостью 1500 грн., а так же видеомагнитофон «Самсунг»в корпусе черного цвета, стоимостью 500 грн. принадлежащие ОСОБА_12
Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_2 перевез похищенное на привокзальную площадь железнодорожного вокзала Запорожье-1 в г. Запорожье, где предъявил указанный телевизор работнику киоска «Шаурма», но тот отказался приобрести предложенное. Далее, ОСОБА_2 отправился на территорию рынка, расположенного возле железнодорожного вокзала Запорожье-1, где в одном из торговых рядов, встретил ОСОБА_15, которому сбыл похищенный телевизор за 250 грн. После того как у ОСОБА_2 появились при себе денежные средства полученные от продажи похищенного телевизора, решил вернуть ранее похищенный видеомагнитофон на прежнее место.
В результате преступных действий ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_12 причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 грн.
Кроме этого, в конце января 2011 года, в дневное время, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в помещении женской консультации, расположенной по бул. Шевченко в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из сумки ОСОБА_16 тайно похитил принадлежащий последней мобильный телефон фирмы «Сони Эриксон», модели К 550і, стоимостью 450 гривен, чем причинил ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, и пояснил суду, что примерно в конце декабря 2010 года, в утреннее время, он находился на Осипенковском микрорайоне в г. Запорожье, где встречался со своим товарищем. В обеденное время, он решил ехать домой и сел в салон маршрутного такси, которое следовало на Южный микрорайон. Во время поездки, он решил заехать к своему знакомому на Космический микрорайон. Подъезжая к остановке общественного транспорта «Автовокзал», он направился к выходу. Подходя к выходу, он обратил внимание на стоящую впереди молодую девушку, которая также собиралась выходить, у которой в левом кармане курточки он увидел мобильный телефон. Так как в салоне было много людей, и на него никто не обращал внимания, он осторожно проник одной рукой в указанный карман и достал телефон в корпусе белого цвета. Так же вместе с телефоном из кармана он достал деньги купюрой 100 грн. Положив телефон и деньги себе в карман, он не вышел на указанной остановке, а доехал до остановки «ж/д вокзал», где вышел на улицу и сев в трамвай, отправился на рынок «Анголенко», где продал указанный телефон парню за 450 грн. Вырученные от продажи деньги он потратил на продукты питания и спиртные напитки.
Так же, примерно в начале января 2011 года, он решил совершить кражу. С этой целью он встретился с ОСОБА_4, которому предложил совершить какую-либо кражу, на что последний согласился, после чего они направились на поселок «Второмайский». Проходя по одной из улиц, они обратили внимание на строительство во дворе гаража, вход в который был прикрыт деревянным фрагментом забора, в который они решили проникнуть и что-то похитить. Договорившись с ОСОБА_4 ночью встретиться, они разошлись по домам. В ночное время, около 23 часов 00 минут, он встретился с ОСОБА_4 на остановке «Кинотеатр Космос», после чего они направились на поселок «Второмайский». Подойдя к данному дому, и убедившись в том, что их никто не видит, они убрали в сторону деревянный фрагмент забора и зашли на территорию, где увидели бетономешалку красного цвета, которую они похитили, а также они похитили корыто, в котором мешают бетон. Данные изделия они вынесли на соседнюю улицу, а после спрятали вблизи гаражного кооператива. Дождавшись утра, ОСОБА_4 пошел к своему знакомому, и попросил перевести данные изделия на его автомобиле ГАЗель, на что последний согласился. Корыто они продали за 50 грн. неизвестному парню на поселке «Второмайский», на которые заправили ГАЗель, а бетономешалку продали на рынке «Анголенко», неизвестному парню за 600 гривен, с данной суммы, 100 гривен отдали водителю ГАЗели, остальную сумму разделили поровну, свою часть денег он потратил на продукты питания и на спиртное.
Так же, примерно в десятых числах января 2011 года, он, решил совершить какую-либо кражу. С этой целью он вышел из дома и направился по ул. Чапаева г. Запорожья, после свернул в переулок, где увидел один дом, на территорию которого он решил проникнуть. Убедившись, что на него никто не смотрит, а также убедившись, что никого нет дома, он перелез через бетонный забор. Подбежавшую к нему собаку, он ударил пару раз палкой, которую взял с собой, после чего она убежала. Пройдя по двору, он увидел три трубы диаметром 100 мл., длиной около 2-х метров, а также увидел двухколесную тачку, в которую он погрузил трубы, открыл засов на калитке и направился по соседней улице, параллельно ул. Чапаева г. Запорожья. В одном из переулков он продал данные трубы за 50 грн., а тачку продал проходящему по ул. Чапаева г. Запорожья мужчине, за 80 грн., вырученные деньги с похищенного он потратил на продукты питания и на спиртное.
Так же, в середине января 2011 года, в вечернее время, он находился во дворе одного из домов по ул. 40 лет Советской Украины, в г. Запорожье, где увидел автомобиль марки «Мазда»джип, серебристого цвета. Заглянув в салон автомобиля, он увидел, что на заднем сидении что-то лежит. После этого, он решил совершить кражу из данного автомобиля, после чего с помощью камня разбил заднее правое стекло, и проник в автомобиль, откуда похитил портфель, лежавший на заднем сидении. Впоследствии данный портфель он выбросил, так как никому не мог его продать.
Так же, в середине января 2011 года, в дневное время, он находился во дворе одного из домов по ул. Патриотической, в г. Запорожье, где увидел автомобиль марки «Митсубиси», серого цвета, из которого решил совершить кражу. Затем, он с помощью камня разбил стекло на задней левой двери, после чего проник в салон, где на заднем сидении увидел сумку, которую взял, а также за передним сидением лежала еще одна сумка, которую он также взял. Немного отойдя от машины, он осмотрел похищенные им сумки, в которых находились ноутбуки, из которых один фирмы «Асус»был в комплекте с мышкой зарядным устройством и документами, а фирму второго он не запомнил. Впоследствии указанные ноутбуки он продал, вырученные деньги потратил на свои нужды.
Так же, в середине января 2011 года, в утреннее время, он находился возле детского сада, расположенного по пр. Ленина в г. Запорожье, где на территории указанного детского сада заметил автомобиль марки «Рено», синего цвета, из которого решил совершить кражу. Подойдя к нему, он с помощью камня разбил стекло на водительской двери, после чего проник в его салон, откуда похитил женскую сумку, находившуюся между передними сидениями. Немного отойдя от машины, он осмотрел похищенную сумку, в которой нашел кошелек, в котором находились деньги в сумме 500 гривен, 100 евро, золотая цепочка с крестиком. Впоследствии сумку с кошельком он выбросил, а деньги и золото забрал. Цепочки с крестиком он продал, похищенные и вырученные деньги он потратил на свои нужды.
Так же, в середине января 2011 года, в ночное время, находясь возле дома № 6 по ул. Пархоменко, в г. Запорожье, где из автомобиля «Таврия»он похитил автомагнитолу «Сони», которую он в последствии продал.
Так же, примерно во второй половине января 2011 года, он решил совершить кражу. С этой целью он встретился с ОСОБА_4, с которым ранее совершил кражу со двора дома, которому предложит совершить какую-либо кражу, на что последний согласился и предложил совершить кражу из автомобиля «Славута», так как у него имеется заказ на фары, на что он согласился. В вечернее время, они вместе пошли на поселок «Второмайский». Проходя мимо одного из домов, они обратили внимание на автомобиль «Славута», с кузовом красного цвета, с которого они решили совершить кражу. Дождавшись темноты и пока люди лягут спать, примерно 01 часов 00 минут, они, осмотревшись, что на них никто не смотрит, а также убедившись, что на автомобиле отсутствует сигнализация, скатили автомобиль вниз по улице. Потом он разбил маленькое стекло на задней двери, с водительской стороны, после чего просунул руку в салон автомобиля и открыл его. После с помощью инструмента, который взял ОСОБА_4, они сняли автомагнитолу «Сони», сняли с автомобиля аккумулятор, из багажника забрали зарядное устройство, набор инструментов, сняли с автомобиля две передние фары, а также похитили барсетку с документами. Совершив кражу, они направились на остановку «Южный рынок», где купили два больших пакета, в которые все сложили и стали дожидаться утра у него дома. Так же по пути следования, он проверил барсетку, но не обнаружив в ней ничего ценного, кроме каких-то документов, выкинул её. Дождавшись утра, он с ОСОБА_4 направился на рынок «Александровский», где ОСОБА_4 сказал, что бы он его ожидал возле рынка, при этом взял с собою похищенные фары. Через несколько минут, ОСОБА_4 вернулся и сказал, что продал фары за 180 грн. Дальше они вместе пошли по рынку и стали предлагать все остальные украденные им вещи. Набор ключей и зарядное устройство они продали за 150 грн. неизвестному мужчине, автомагнитолу и домкрат продали второму неизвестному мужчине за 80 грн., аккумулятор продали как не рабочий за 70 гривен, третьему неизвестному мужчине. Вырученные деньги разделили поровну, свою часть он потратил на продукты питания и на спиртное.
Так же, летом 2010 года, он на огороде дома № 6 по пер. Южному, в г. Запорожье, где проживает, нарвал марихуану, после чего высушил её и хранил в помещении недостроенной летней кухни. Хранил её для личного употребления, а именно курил, а так же жарил «кашу». 27.01.2011 года, примерно в вечернее время, он находился по месту жительства, где употреблял спиртное. К его дому подъехал патрульный автомобиль, так как он поссорился с матерью и она вызвала работников милиции. Когда работники милиции прошли на территорию домовладения, то они с письменного разрешения его матери провели осмотр, в ходе которого обнаружили в присутствии двух понятых пакет, в котором находилась марихуана, который находился в помещении летней кухни, под досками. После этого он был доставлен в Коммунарский РО ЗГУ для дальнейшего разбирательства.
Так же, утром, 30 января 2011 года, примерно в 09 часов 00 минут, он проснулся и предложил ОСОБА_2 продать телевизор, который принадлежит его матери, но ОСОБА_2 пояснил, что он принадлежит ему и на него у него имеются документы. ОСОБА_2 согласился, и они отправились на ж/д вокзал, где стали искать покупателя. Он подошел к киоску «шаурмы»и предложил работнику приобрети телевизор за 300 грн., при этом пояснял, что телевизор принадлежит ему, на что он согласился и сказал, что бы принесли его. Он с ОСОБА_2 пошли к таксисту и договорились, что он за 50 грн. отвезет их к его дому и обратно. Когда приехали домой, он зашел в дом и вынес телевизор марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, и кассетный видеомагнитофон марки «Самсунг»в корпусе черного цвета. После чего они отправились на ж/д вокзал, где таксист стал требовать деньги, на что он с ОСОБА_2 стали пояснять, что продадут телевизор и видеомагнитофон, после чего отдадут ему деньги. Таксист не согласился и в качестве залога он оставил ему видеомагнитофон. Они с ОСОБА_2 отправились к киоску «шаурмы», где показали телевизор, но работник киоска отказался его приобрести, так как он ему не понравился. ОСОБА_2 остался возле киоска с телевизором, а он отправился на рынок искать покупателя. Стал ходить по рядам и предлагать телевизор, но никто не соглашался его покупать. В это время к нему подошел парень и спросил у него, что за телевизор он продает, на что он ему ответил, что он находится на площади и предложил пройти посмотреть. Парень посмотрел телевизор и согласился приобрести его за 300 грн., после чего пригнал автомобиль и погрузив его в салон машины, они отправились к нему домой на ул. Комарова, где парень передал деньги в сумме 250 грн.. так как решил, что 300 грн. это дорого. Он согласился с данной суммой, и парень отвез его обратно на ж/д вокзал, где его ждал ОСОБА_2. Они подошли к таксисту, и он передал ему 50 грн. долга, а таксист вернул ему видеомагнитофон. На вырученные деньги они употребляли алкоголь, а так же приобрели продукты питания.
Так же, в конце января 2011 года, в дневное время, он находился на пл. Фестивальной в г. Запорожье, где увидел, как к подземному переходу подъехал автомобиль марки «Хюндай»серебристого цвета. Из машины вышли девушка и парень, который оставив автомобиль не запертым, и отошли от него примерно на 20-30 м. В это время, он решил воспользоваться ситуацией, и похитить что-нибудь ценное из данного автомобиля. Посмотрев по сторонам и убедившись, что на него никто не смотрит, он открыл заднюю дверь указанного автомобиля, где с заднего сидения похитил сумку черного цвета, с которой направился во дворы близлежащих домов. Осмотрев похищенную сумку, он обнаружил в ней ноутбук фирмы «Тошиба». Впоследствии ноутбук он продал, а сумку выбросил. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды.
Так же, в конце января 2011 года, в дневное время, он находился в помещении женской консультации, расположенной по бул. Шевченко в г. Запорожье, где хотел в аптечном киоске купить таблетки. Купив таблетки, он прошелся по коридору, где заметил, как ранее незнакомая ему девушка сидела на лавочке возле одного из кабинетов и разговаривала по мобильному телефону, после чего положила телефон сверху на свою сумку, и направилась в сторону аптечного киоска. В этот момент он решил похитить мобильный телефон данной девушки, после чего посмотрев по сторонам, и убедившись, что на него никто не смотрит, взял с сумки мобильный телефон, который бьл фирмы «Сони Эриксон», в корпусе черного цвета, после чего покинул больницу. Впоследствии данный телефон он продал, вырученные деньги потратил на свои нужды.
Так же, в конце января 2011 года, он находился в одном из дворов по ул. Волгоградской в г. Запорожье, где увидел автомобиль марки «ВАЗ 2102», желтого цвета, из которого решил совершить кражу. Он подошел ближе к указанному автомобилю, где через дыру отключил клемму аккумулятора, тем самым отключил сигнализацию. После этого, он взломал замок на водительской двери, и проник в салон автомобиля, где из шахты вырвал автомагнитолу. После чего ушел. Впоследствии похищенную автомагнитолу, которая была фирмы «Челенджер»он продал, вырученные деньги потратил на собственные нужды.
Так же, 30 января 2011 года, в ночное время, он находился возле дома № 7 по ул. Авраменко, в г. Запорожье, где из автомобиля DUCATO», он похитил автомагнитолу, в корпусе серого цвета, которую он в последствии продал. Вменяемые ему противоправные действия он не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_2 (Т 1 л.д. 290-303, 308-312, 319-327, Т 2 л.д. 64-70, Т 4 л.д. 110-117).
В силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище, по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, их систематичность, данные, характеризующие личность подсудимого, - ранее судим за совершение корыстных преступлений, преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь перевоспитания не встал и вновь совершил ряд аналогичных преступлений, совершил преступления в период испытательного срока, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, страдает криптогенной эпилепсией, обстоятельство, смягчающее наказание, - явки с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
С учетом вышеизложенного, учитывая криминальную направленность личности подсудимого, суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_2 наказание, связанное с лишением свободы, с целью предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает также, что ОСОБА_2 совершил преступление в период испытательного срока, будучи освобожденным, от отбытия наказания по приговору Коммунарского районного суда Запорожской области от 09.12.2010 года, поэтому ему необходимо назначить наказание на основании ч. 1 ст. 71 УК Украины.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_8 на сумму 1800 грн., ОСОБА_9 на сумму 4099 грн. 76 коп., ОСОБА_19 на сумму 6000 грн., ОСОБА_13 на сумму 1200 грн., ОСОБА_4 на сумму 350 грн., ОСОБА_14 на сумму 500 грн., ОСОБА_20 на сумму 2350 грн., ОСОБА_5 на сумму 300 грн.. ОСОБА_6 на сумму 2000 грн., ОСОБА_7 на сумму 1400 грн., ОСОБА_10 на сумму 2400 грн., ЧП-КП «Укралеком»на сумму 4063 грн. 33 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждены материалами уголовного дела, и полностью признаны подсудимым ОСОБА_21
По делу потерпевшей ОСОБА_17 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы похищенного имущества в размере 450 грн. Как усматривается из материалов уголовного дела, похищенное имущество было возвращено потерпевшей (Т 4 л.д. 14). Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении гражданского иска отказать.
По делу потерпевшей ОСОБА_12 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы похищенного имущества в размере 2000 грн. Как усматривается из материалов уголовного дела, похищенное имущество было возвращено потерпевшей (Т 1 л.д. 200). Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении гражданского иска отказать.
Согласно справок экспертов НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Запорожской области общая стоимость проведенных по делу судебно-товароведческих экспертиз составляет 309 грн. 60 коп. (Т 1 л.д. 90, 114), судебно-химической экспертизы составляет 257 грн. 76 коп. (Т. 1 л.д. 167). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку экспертизы проводились в порядке служебного задания штатными экспертами НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Запорожской области, их проведение входило в служебные обязанности экспертов и данные о расходных материалах для проведения экспертиз в указанных справках экспертов отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-339 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 71 УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 наказание путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 09.12.2010 года в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания - 02 февраля 2011 года.
В срок отбытия наказания ОСОБА_2 зачесть содержание под стражей по предыдущему приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 09.12.2010 года, с 03.03.2010 года по 04.03.2020 года, с 09.03.2010 года по 09.12.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 1800 грн., ОСОБА_9 4099 грн. 76 коп., ОСОБА_19 6000 грн., ОСОБА_13 1200 грн., ОСОБА_4 350 грн., ОСОБА_14 500 грн., ОСОБА_20 2350 грн., ОСОБА_5 300 грн., ОСОБА_6 2000 грн., ОСОБА_7 1400 грн., ОСОБА_10 2400 грн., ЧП-КП «Укралеком»4063 грн. 33 коп.
В удовлетворении гражданского иска, заявленного потерпевшей ОСОБА_17, о взыскании с ОСОБА_2 суммы похищенного имущества в размере 450 гривен, отказать, в связи с тем, что похищенное имущество потерпевшей возвращено.
В удовлетворении гражданского иска, заявленного потерпевшей ОСОБА_12, о взыскании с ОСОБА_2 суммы похищенного имущества в размере 2000 гривен, отказать, в связи с тем, что похищенное имущество потерпевшей возвращено.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, аккумуляторная задняя крышка от телефона марки «Нокиа», белого цвета, фрагмент трубы диаметров 100 мм., фрагмент корпуса автомобильной аккумуляторной батареи белого цвета с этикеткой аккумулятора «Иста»- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
- телевизор марки «Самсунг», пульт дистанционного управления, инструкция по эксплуатации, гарантийный талон, видеомагнитофон марки «Самсунг»и два гарантийных талона к нему, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_12 - оставить последней по принадлежности.
- мобильный телефон фирмы «Сони Эриксон», модели К 550 і, ІМЕІ НОМЕР_10, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_17 -оставить последней по принадлежности.
- диск mini DVD, с записью воспроизведения обстановким и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, находящийся на ответственном хранении в СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: В.Б. Якубина
.