Ухвала від 22.09.2011 по справі 2-4004/11

Справа № 2-4004/11

Категорія 26

УХВАЛА

22 вересня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кирилюк І. В. ,

при секретарі - Адерейко Т. В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1, ОСОБА_2) ОСОБА_3 (далі - відповідач-1, ОСОБА_3.) про стягнення заборгованості.

Представник ОСОБА_1. направив на адресу суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 3210945300:01:132:0004 та 3210945300:01:132:0003, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1, 6496 га та належить ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В порушення вимог ст. 151 ЦПК України, представником позивача у заяві про забезпечення позову не зазначено причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не надано доказів на підтвердження того, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відтак, заява представника позивача про забезпечення позову є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Кирилюк

Попередній документ
18435360
Наступний документ
18435362
Інформація про рішення:
№ рішення: 18435361
№ справи: 2-4004/11
Дата рішення: 22.09.2011
Дата публікації: 06.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.12.2011)
Дата надходження: 25.11.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості