Печерський районний суд міста Києва
Справа № 1-670/11
21 вересня 2011 року Печерський районний суд
у складі:
головуючий - суддя Підпалого В. В. ,
при секретарі - Полтавець А. І.,
за участю прокурора Байдюка Д.А.,
захисника адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 21.09.2011 року не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини поважності неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приводу в судове засідання.
Захисник підсудного - адвокат ОСОБА_1, підсудний ОСОБА_2 підтримали думку прокурора.
Відповідно до ст. 292 КПК України до свідків, які викликались до суду та не з'явились без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до ст.ст. 70, 71 КПК України.
Крім того, відповідно до ст.ст. 185-3, 255 КУпАП органи внутрішніх справ уповноважені складати адміністративні протоколи на свідків у разі їх неповаги до суду, що виражається у злісному ухиленні від явки в судове засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 292, 273 КПК України, суд, -
Застосувати привід в судове засідання на 05.10.2011 року о 09 год. 30 хв. в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 36 щодо свідків:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який відповідно до обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який відповідно до обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_3;
Постанову для організації виконання направити СВ прокуратури м. Києва.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м. Києва та прокурора Печерського району м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Підпалий