Рішення від 26.07.2011 по справі 2-59/11

Справа № 2-59/11

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2011 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Асанової З.І.,

при секретарі -Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача -ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Преставник позивача - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що у рішенні суду не вирішено позовні вимоги про стягнення боргу з відповідача з урахуванням індексу інфляції та з урахуванням 3% річних.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Рішенням Южного міського суду Одеської області від28.04.2011 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволена та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 9900 грн. та судові витрати в розмірі 242,75 грн., а всього - 10142,75 грн.

Проте, суд задовольнивши позовні вимоги позивача у повному обсязі, не вирішив питання відносно позовних вимог про стягнення боргу з відповідача з урахуванням індексу інфляції та з урахуванням 3% річних.

За таких обставин суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у розмірі 9900 грн., урахуванням індексу інфляції за період з 01.03.2009 року по 30.11.2010 року у розмірі 1831,45 грн., з урахуванням 3% річних у розмірі 519,75 грн., та понесені позивачем судові витрати в розмірі 242,75 грн., а всього підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сума в розмірі 12493,95 грн.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Представника позивача -ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 12251,20 грн. та судові витрати в розмірі 242,75 грн., а всього -12493,95 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк -з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Асанова