Справа № 2-4313/11
"22" вересня 2011 р. Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Вовка С. В. , при секретарі Горова Н. Г., вирішуючи у судовому засіданні заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
22.09.2011 р. по вказаній цивільній справі було відкрито провадження.
Разом з позовною заявою позивач звернувся із заявами про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі 9 844 152,35 грн., які знаходяться на р/р № НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» в м. Дніпропетровськ, МФО 305987, на ім'я ОСОБА_1 та на грошові кошти у розмірі 9 844 152,35 грн., які знаходяться на р/р НОМЕР_3, відкритому в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, на ім'я ОСОБА_1
Заяви мотивовані тим, що позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом про стягнення коштів на загальну суму 9 844 152,35 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
У поданій заяві позивач навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення позову, зокрема, суд приходить до висновку, що існує реальна загроза уникнення від обов'язку виконання рішення суду у випадку задоволення вимог позову.
Виходячи з викладено, суд приходить до висновку, що слід застосувати такий вид забезпечення позову як накладення арешту на грошові кошти співмірно із заявленими позовними вимогами на загальну суму 9 844 152,35 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти у розмірі 9 844 152 (дев'ять мільйонів вісімсот сорок чотири тисячі сто п'ятдесят дві) грн. 35 коп., які знаходяться на р/р № НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» в м. Дніпропетровськ, МФО 305987, на ім'я ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та на р/р НОМЕР_3, відкритому в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, на ім'я ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала про забезпечення позову може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.
Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. В. Вовк