Ухвала від 23.09.2011 по справі 2-а-1980/11

Справа № 2-а-1980/11

Категорія 60

УХВАЛА

23 вересня 2011 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О. В. ,

при секретарі - Клименко О. І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни за період з 1.01.2006 р., в якому зазначено клопотання про поновлення пропущеного строку.

До судового засідання сторони не з'явилися, хоча про час, день та місце розгляду даного клопотання повідомлялися судом належним чином. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення пропущеного строку без їх участі, оскільки згідно ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивачу про поновлення строку звернення до суду з позовом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Проте, з матеріалів справи не вбачаються підстави для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду, а тому суд вважає, що в поновленні пропущеного процесуального строку позивачу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 99,102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Батрин

Попередній документ
18435276
Наступний документ
18435278
Інформація про рішення:
№ рішення: 18435277
№ справи: 2-а-1980/11
Дата рішення: 23.09.2011
Дата публікації: 06.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2011)
Дата надходження: 28.03.2011
Предмет позову: про скасування постанови АЕ1№ 181965 від 18.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС Криничанської роти ДПС ДАІ, ст.лейтенант міліції Сокол Володимир Васильович
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ у Томашпільському районі
УПФ україни в Жовтневому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в м. Глухів
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому районі
позивач:
Бабій Ганна Василівна
Діденко Галина Петрівна
Кенія Георгій Леванович
Кіпчарська Марфа Яківна
Козка Володимир Васильович
Корпан Анастасія Іванівна
Кучеренко Катерина Володимирівна
Мартиросян Емма Аванесовна
Мошта Сергій Миколайович
Муржак Володимир Дмитрович
Пак Маргарета Емерихівна
Питель Йосип Спиридонович
Піх Віра Макарівна
Савицька Марія Павлівна
САВЧЕНКО МИКОЛА ФЕДОСІЙОВИЧ
Цюкало Людмила Валеріївна