Справа № 3-4819/11
15 вересня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Духанівка,Конотопського району, Сумської області, громадянку України, головного бухгалтера АТ ХК «Київміськбуд», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -
16 серпня 2011 року при проведенні перевірки Спеціалізованою Державною податковою інспекцією у м. Києві по роботі з великими платниками податків -АТ ХК «Київміськбуд» виявлені порушення норм чинного законодавства, ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до заниження податку на прибуток за 2 квартал 2010 року в сумі 11103грн., 4 квартал в сумі 10458 грн., податку на додану вартість за листопад 2010 року в сумі 8364 грн., плати за землю за періоди з 15.03.10 по 31.03.11 в сумі 69196,14 грн., збору за використання води за 1 квартал 2011 р. в сумі 7425,23 грн., збору за використання радіочастотного ресурсу України за періоди з 15.03.10 по 22.03.10 в сумі 4,10 грн., про що складено акт № 673/42-НОМЕР_1 від 16.08.2011 р. на підставі якого складено протокол серія КН № 957682 № 503/42-30 від 16 серпня 2011 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно головного бухгалтера АТ ХК «Київміськбуд» ОСОБА_1.
ОСОБА_1 в суд не з'явилась. Про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення -15.09.2011 року о 09 год. 30 х. - повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове зворотне повідомлення, причини неявки не повідомила, заяву про відкладання розгляду справи не надала, тому визнано можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1.
Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, даними протоколу серія КН № 957682 № 503/42-30 від 16 серпня 2011 року, даними акту перевірки № 673/42-НОМЕР_1 від 16.08.2011 р., які не було оскаржено.
Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що протягом року адміністративному стягненню ОСОБА_1 не піддавалася, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді мінімального розміру штрафу - п'яти мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч.1ст. 163-1 КпАП України -,
Визнати винною у скоєні правопорушення за ч. 1ст.163-1 КпАП України - ОСОБА_1.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп..
Роз'яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці. .
Суддя С. І. Смик