Печерський районний суд міста Києва 22.09.2011
Справа № 2-4326/11
23 вересня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ “АКБ “Київ”, ТОВ “Укрзембуд” про зняття арешту та визнання частини договору застави недійсним,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.
Позовна заява повинна містити номери засобів зв'язку позивача, відповідачів, якщо такі відомі.
Позивачка ОСОБА_1, звертаючись до суду із вимогами про визнання недійсним частини договору застави, такий договір суду не надає, та, ставлячи вимоги про зобов'язання відповідачів надіслати реєстратору письмові повідомлення, зазначену установу до участі у справі не притягує, її найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, не зазначає, копію позовної заяви та доданих до неї документів для такої установи суду не надає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “АКБ “Київ”, ТОВ “Укрзембуд” про зняття арешту та визнання частини договору застави недійсним - залишити без руху.
Надати позивачці строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя