Ухвала від 22.09.2011 по справі 2-4311/11

Справа № 2-4311/11

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкової С. Я. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася звернувся до суду із позовом про зобов'язання відповідача видати їй сертифікат відповідності.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.ст.2,3 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, позивачці слід відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст.209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
18435236
Наступний документ
18435238
Інформація про рішення:
№ рішення: 18435237
№ справи: 2-4311/11
Дата рішення: 22.09.2011
Дата публікації: 06.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.05.2012)
Дата надходження: 18.04.2011
Предмет позову: стягн коштів та відшкодув моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОР'ЄВА АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ЛУК'ЯНЧУК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОР'ЄВА АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ЛУК'ЯНЧУК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Мельников Василь Іванович
Оберемок Наталія Василівна
ПАТ "Дніпроенерго"
позивач:
Зіненко Олександр Вікторович
Зінченко Маргарита Євгенівна
Оберемок Ігор Миколайович
Щолкін Віктор Валерійович
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Друга Запорізька державна нотаріальна контора
Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватний нотаріус Сіпяков О.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»