Справа № 3-5255/11
"22" вересня 2011 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 185 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0061891 від 22.09.2011 року ОСОБА_1 22 вересня 2011 року о 5 год. в м. Києві по бул. Л.Українки вчинив злісну непокору працівникам міліції - чіплявся за формений одяг, штовхав, погрожував.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до ст. 185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 22.09.2011 року не розкрита об'єктивна сторона правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, передбаченого ст. 185 КУпАП: не зазначено в чому проявилася злісна непокора законній вимозі працівника міліції; якому працівнику міліції; в чому заключалась законна вимога працівника міліції, що є порушенням ст. 256 КУпАП.
З рапортів працівників міліції, пояснень ОСОБА_2 вбачається, ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною, внаслідок чого заважав відпочивати своїй матері та сестрі та в результаті чого були викликані працівники міліції. Тобто такі дії містять інший склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.
Проте, протокол про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП працівниками міліції не складався.
Таким чином, такі дії ОСОБА_1 не можна вважати злісною непокорою законному розпорядженню чи вимозі працівника міліції в розумінні положень ст. 185 КУпАП і даний факт не доведено в ході судового розгляду справи.
Згідно з ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку із адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 185, 247, 256, 264, 284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.
Суддя:
О. В. Батрин