Справа № 2-4306/11
"22" вересня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Цокол Л. І. , , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Позивач звернувся до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме позивач просить витребувати у відповідача транспортний засіб - автомобіль "Сузуки Гранд Витара", реєстраційний номер НОМЕР_1.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач у позовній заяві вказав зареєстроване місце проживання відповідача м. Харків пр. Титаренківський 1 кв. 81, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Л. І. Цокол