Справа № 2-153/11
12.08.2011року смт.Стара Вижівка Старовижівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді - Присяжнюк Л. М
при секретарі - Островерхій Т.С.
з участю прокурора -Шептура А.М.
представника позивача -Вавринюка В.С.,
відповідача -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом прокурора Старовижівського району в інтересах держави в особі територіальної громади с.Стара Гута Старовижівського району до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки ,-
Прокурор Старовижівського району в інтересах держави в особі територіальної громади с.Стара Гута Старовижівського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в урочищі «Глинище»на землях резервного фонду в с. Стара Гута самовільно без правовстановлюючих документів зайняла 0,077 га землі, де провела посів картоплі. 2 червня 2011 року на підставі постанови державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у волинській області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Просить суд, зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,077 га в с.Стара Гута Старовижівського району.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали з підстав, зазначених у ньому.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 весною 2011 на земельній ділянці площею 0,077 здійснила посів картоплі (а.с.9).
На підставі протоколу від 2 червня 2011 року та постанови про накладення адміністративного стягнення від 7 червня ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 53-1 КУпАП, тобто за самовільне зайняття земельної ділянки та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.4-6)
Згідно з ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу (далі -ЗК) України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.
Судом встановлено, що спірна земельна ділянка відповідачу у користування та власність не надавалася, відповідач не заперечувала той факт, що вона самочинно зайняла земельну ділянку та провела на ній посів картоплі.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
До стягнення з відповідачів в доход держави підлягають судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 116, 212 СК України, суд,
Позов задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,077 га в с. Стара Гута Старовижівського району.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:Л. М. Присяжнюк
| № рішення: | 18435154 |
| № справи: | 2-153/11 |
| Дата рішення: | 12.08.2011 |
| Дата публікації: | 06.10.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Старовижівський районний суд Волинської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (17.12.2018) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню |
| Дата надходження: | 14.12.2018 |
| Предмет позову: | про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання |
| 04.11.2022 13:00 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |