Судовий наказ від 01.09.2011 по справі 2-н-31/11

Справа № 2-н-31/11

УКРАЇНА

Cтаровижійський районний суд Волинської області

вул. Польова,2, смт. Стара Вижівка, Волинська обл., 44400

СУДОВИЙНАКАЗ

у справі № 2-н-31/11

(перший/другий примірник)

Дата видачі: 1 вересня 2011 року

01.09.2011 року смт Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши заяву стягувача Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв"язку згідно договорів № 4724451 та № 4724455 від 20 червня 2009 року з боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

На підставі положень ст.ст. 102 - 105 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, договорів № 4724451 та № 4724455 від 20 червня 2008 року про надання послуг, мобільного зв"язку укладеного між ЗАТ “Український мобільний зв"язок” (після 26.04.2010р. ПАТ "МТС Україна") та ОСОБА_1 вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника суму боргу в розмірі -1003(одна тисяча три) грн. 01 коп.,а також стягнути понесені судові витрати в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100-103 ЦПК України, ст.ст.526., 546, 549, 625 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, р.н. - невідомий, ін. код. -невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь стягувача, Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” в , яке знаходиться за адресою: 01015, місто Київ вул. Лейпцизька,15 на р/р 26008526 у ВАТ «Райффайзенбанк «Аваль» м. Києва МФО 300335 , ЄДРПОУ 14333937 суму боргу в розмірі -1003(одна тисяча три) грн. 01 коп., а також стягнути понесені судові витрати в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Наказ може бути пред'явлений до виконання на протязі одного року з дня набрання законної сили.

Наказ набрав законної сили “_____” _______________ 2011 р.

Судовий наказ видано “1”вересня 2011 р.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до “1” вересня 2012 р.

Суддя:

Л. М. Присяжнюк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата

надходження судового

наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівниа установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки

Інші відмітки _________________________________________________________________

Попередній документ
18435127
Наступний документ
18435129
Інформація про рішення:
№ рішення: 18435128
№ справи: 2-н-31/11
Дата рішення: 01.09.2011
Дата публікації: 06.10.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старовижівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 18.01.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу в сумі 1228,17
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Бих Сергій Миколайович
ВАТ "Буялицький КХП"
Відокремлений підрозділ ЗАТ " Жовківський Агротехсервіс " Куликівавтоторг"
Воробей Галина Михайлівна
Коломієць Микола Олексійович
Никорчук Ганна Романівна
Олійник Світлана Іванівна
Прошак Надія Остапівна
Сидорів Галина Борисівна
Шевченко Олександр Віталійович
позивач:
ВАТ "укртелеком"
ВАТ "Укртелеком"
КП "Водотеплосервіс"
КПТГ Гадячтеплоенерго
ПАТ "Івао-Франківськгаз"
ПАТ "Чернігівгаз"
Петков Іван Дмитрович
Прокурор вінтересах Струк Михайла Миколайовича
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Вовк Тетяна Володимирівна
Гелетей Василь Васильович
Катеринюк Олександр Олександрович
Котик Володимир Костянтинович
Мойсеєнко Євгеній Вікторович
Олейник Інна Михайлівна
Феценець Василь МИхайлович
Яремичук Ганна Іванівна
заявник:
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Березнекомуненергія"
МТС України
ПАТ " Укртелеком " Черкаської філії
Прокурор Сокальського району в інтересах Горака А.Й.
представник позивача:
Прокурор Іванівського району
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ ЕК " Чернівціобленегро"