Ухвала від 22.09.2011 по справі 2-4268/11

Печерський районний суд міста Києва 19.09.2011

Справа № 2-4268/11

УХВАЛА

22 вересня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л. І. , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 а на 04 жовтня 2011 року о 16:30 год.

. Викликати для участі в засіданні позивача, відповідача, третю особу.

2. Відповідачу необхідно подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

3. Роз»яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи (ст. 130 ЦПК України)

4. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов»язані подати свої докази суду під час попереднього судового засідання у справі.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Л. І. Цокол

Попередній документ
18435101
Наступний документ
18435103
Інформація про рішення:
№ рішення: 18435102
№ справи: 2-4268/11
Дата рішення: 22.09.2011
Дата публікації: 06.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.07.2018
Предмет позову: про розірвання договору, стягнення штрафних санкцій, відшкодування моральної шкоди та за позовом про визнання договору про видання твору недійсним
Розклад засідань:
22.10.2020 15:35 Приморський районний суд м.Одеси
24.06.2021 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
боржник:
Грицай Ірина Олегівна
Дудоладов Дмитро Юрійович
Дудоладова Нінель Дмитрівна
заінтересована особа:
Харківський відділ ДВС у Харківському районі
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
представник заявника:
Кошман Оксана Петрівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ ВЕКТОР БАНК
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ