Ухвала від 22.08.2011 по справі 2-3942/11

Справа № 2-3942/11

УХВАЛА

22 серпня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г. О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення недоотриманої страхової виплати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи у справі про стягнення недоотриманої страхової виплати та моральної шкоди.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 118 - 120 ЦПК України.

Позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до чинного законодавства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення недоотриманої страхової виплати та моральної шкоди.

Призначити дату судового засідання на 29 серпня 2011 року о 09:30 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

Запропонувати відповідачу та третій особі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову або пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. О. Матійчук

Попередній документ
18435056
Наступний документ
18435058
Інформація про рішення:
№ рішення: 18435057
№ справи: 2-3942/11
Дата рішення: 22.08.2011
Дата публікації: 06.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Розклад засідань:
27.04.2021 10:45 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
РИГІНА ЛЮБОВ МИХАЙЛІВНА
РУМІЛОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
РИГІНА ЛЮБОВ МИХАЙЛІВНА
РУМІЛОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Єнін Сергій Юрійович
Юдачев Юрій Валерійович
Юдачева Лідія Олексіївна
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
ПАТ "Надра"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
боржник:
Васін Володимир Володимирович
Васіна Юлія Юріївна
заявник:
ТзОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
інша особа:
ПАТ КБ "Надра"
Сихівсвький ВДВС у м.Львові ЗМУМЮ
ТзОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
Корж Ольга Володимирівна
стягувач:
ПАТ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Надра"