10.08.2011
Справа № 2-а-1733/11
12 серпня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г. О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
10 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва провести перерахунок та виплату пенсії за віком по заробітній платі та стажу у відповідності до ст. ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.
Позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва перерахувати та виплатити пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з 19.07.2010 року. З клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач до суду не звертався.
Враховуючи викладені обставини, позовну заяву в частині вимог за період з 19.07.2010 року по 09.02.2011 року слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 19.07.2010 року по 09.02.2011 року - залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г. О. Матійчук
| № рішення: | 18435054 |
| № справи: | 2-а-1733/11 |
| Дата рішення: | 12.08.2011 |
| Дата публікації: | 06.10.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (02.08.2011) |
| Дата надходження: | 06.06.2011 |
| Предмет позову: | "Діти війни" |
| 08.11.2021 09:00 | Полонський районний суд Хмельницької області |