Ухвала від 12.08.2011 по справі 2-а-1733/11

10.08.2011

Справа № 2-а-1733/11

УХВАЛА

12 серпня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г. О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва провести перерахунок та виплату пенсії за віком по заробітній платі та стажу у відповідності до ст. ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

Позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва перерахувати та виплатити пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з 19.07.2010 року. З клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач до суду не звертався.

Враховуючи викладені обставини, позовну заяву в частині вимог за період з 19.07.2010 року по 09.02.2011 року слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 19.07.2010 року по 09.02.2011 року - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г. О. Матійчук

Попередній документ
18435053
Наступний документ
18435055
Інформація про рішення:
№ рішення: 18435054
№ справи: 2-а-1733/11
Дата рішення: 12.08.2011
Дата публікації: 06.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.08.2011)
Дата надходження: 06.06.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
08.11.2021 09:00 Полонський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРЩАР А Г
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРЩАР А Г
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому районі
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
УПФУ у Тисменицькому р-ні
позивач:
Бойко Ганна Кузьмівна
БОЙКО МАРІЯ ІВАНІВНА
Гончаров Іван Григорович
Калинчук Євдокія Михайлівна
Колодій Ольга Іванівна
Кондратьєва Надія Степанівна
Лукіна Ганна Семенівна
Масло Іван Макарович
Недєлєва Степанида Димитрівна
Пасічник Лідія Ананіївна
Цибко Павло Артемович
Шафорост Ганна Іванівна
Якимів Ганна Іванівна
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області
заявник:
Кордас Катерина Олександрівна