Рішення від 18.08.2011 по справі 2-2081/11

Справа № 2-2081/11

РІШЕННЯ

іменем України

"18" серпня 2011 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Бораковського В. М.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2001р. Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що у нього з дружиною різні характери, та погляди на життя. Протягом останніх двох років вони не проживають однією сім'єю, тривалий час він перебуває за кордоном і майбутньому має намір виїхати для постійного проживання в Росію. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Він переконаний, що подальше їхнє спільне життя неможливе, воно буде суперечити їхнім інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення відповідача, враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки сторони тривалий час не проживають разом та не підтримують жодних стосунків, поновлення їх не можливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 -112 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02.06.2001р. у відділі РАГС Стрийського міського управління юстиції Львівської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №185.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлено у одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя:В. М. Бораковський

Попередній документ
18434553
Наступний документ
18434555
Інформація про рішення:
№ рішення: 18434554
№ справи: 2-2081/11
Дата рішення: 18.08.2011
Дата публікації: 06.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: стягнення страхового відшкодування
Розклад засідань:
02.06.2021 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
05.07.2021 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
07.10.2021 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
11.01.2024 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
06.02.2024 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області
06.03.2024 15:30 Іллічівський міський суд Одеської області
27.03.2024 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
ВАТ НАСК "Оранта"
Каревська Алла Володимирівна
Каревський Дмитро Юрійович
Тихий Володимир Богданович
ТОВ "МегаТрейд"
ТОВ "ОТП Банк"
позивач:
Ковальов Федір Миколайович
Макаренко Костянтин Вячеславович
ПАТ " Дельта Банк "
Публічне акціонерне товариство Комірційний банк "Надра"
Тиха Ольга Петрівна
боржник:
Берег Вікторія Вікторівна
Берег Дмитро Дмитрович
заявник:
Дарницький РВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції
ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;ДІДЖИ ФІНАНС;
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник відповідача:
Згода Олексій Олександрович
представник заявника:
ПОЗДНЯКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
стягувач:
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
стягувач (заінтересована особа):
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
третя особа:
Вітренко Олександр Олександрович